Справа № 2-1751/2010 р.

              РІШЕННЯ

                                                                  ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

24 червня 2010  року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі  Скічко Н.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення   аліментів ,-

 ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, згідно якої просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 8 вересня 2006 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної  допомоги на утримання доньки не надає, хоча працездатний.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила суд позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував.

    На підставі пояснень  позивачки, відповідача, досліджених та оцінених письмових доказів суд встановив  наступне:  

    8 вересня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 8 вересня 2006 року.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  свідоцтвом  про народження від НОМЕР_2.

             На даний час позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

        Відповідач по справі  працездатний.

Стаття  180  Сімейного кодексу  України  передбачає, що  батьки зобов"язані  утримувати  дитину  до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 187 Сімейного  кодексу України ОСОБА_2 за  власною ініціативою аліменти виплачувати не згоден.

Угоди про добровільну сплату  аліментів згідно статей 78, 189  Сімейного кодексу України  між сторонами не  укладено.

    Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов"язку батьків піклуватися про своїх дітей.

Відповідно  до статті 183 Сімейного Кодексу України  стягнення аліментів може  проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини.

    На підставі викладеного, суд приходить  до висновку, що розмір  аліментів, які  підлягають  стягненню з ОСОБА_2 повинен  бути  встановлений  в розмірі 1/4 частини   з  усіх видів  заробітку.

Враховуючи викладене, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, законними та обгрунтованими і такими, що підлягають  задоволенню.

За викладених обставин, керуючись статями 10, 11, 60, 79, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, статями 180, 181, 182,183, 191 Сімейного Кодексу України, суд-

     ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення   аліментів -  задовольнити частково.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини  з усіх видів заробітку починаючи з 2 червня 2010 року щомісячно  на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

    Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання у десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :