Справа № 3-1030/2010р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженця та мешканця АДРЕСА_1, фізична особа- підприємець ,
за ст.41 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
14.04.2010 року державним інспектором праці складений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП, порушення вимог законодавства про працю, а саме:
за не нарахування грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відсотки, нарахування заробітної плати всім працівникам підприємства в розмірі мінімальної заробітної плати, без застосування тарифної системи оплати праці, не нарахування індексації грошових доходів працівників в межах прожиткового мінімуму.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що з 01 травня 2010 року табель обліку робочого часу ведеться за формою визначеною відповідно до наказу Мінстату України № 489 від 05.12.2003 р. № 491 -І V. За період з 14.04.2010 р. по 13.05.2010 р. штатні працівники не були у віпустках, тому підстав для обчислення середньої заробітної плати не було.
Крім того, з 01 квітня 2010 року для оплати праці штатних працівників застосовується тарифна система. Посадові оклади підвищені згідно Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників Випуск 65 затвердженого Міністерством праці та соціальної політики України від 30.11.1999 р. № 918.
За період з 14.04.2010 року по 13.05.2010 р жоден працівник не звільнявся. В зв»язку із підвищенням заробітної плати в квітні 2010 року індексація за квітень не проводилась.
В підтвердження своїх пояснень, надав їх в письмовому вигляді.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283-285 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.О.Регеша
- Номер:
- Опис: забруднив проїзджу частину
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1330/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Регеша Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис: забруднив проїзджу частину
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1330/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Регеша Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 24.02.2011