ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2006 р.                                                            Справа № 11/195-06

вх. № 7057/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

за участю представників сторін:

позивача - Рац Л.І,, довіреність від 04.04.06 року; Рябініна С.В., довіреність №30 від 04.01.05 року;

 відповідача - ОСОБА_1, довіреність № НОМЕР_1;

розглянувши справу за позовом АКПІБ ЗАТ в особі філії "Жовтневого відділення Промінвестбанку в м. Харків", м. Харків 

до  СПДФО ОСОБА_2, АДРЕСА_1  

про стягнення 555353,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 555353, 81 грн., з яких 500000,00 грн. заборгованість за кредитом, 26575,36 грн. заборгованість по сплаті відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 01.03.06 року по 05.06.06 року, 28369,86 грн. пеня за прострочу сплати заборгованості за кредитом за період з 17.02.06 року по 05.06.06 року та 408,59 грн. пеня за прострочу сплати відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 05.04.06 року по 05.06.06 року. Позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № НОМЕР_2, укладеним між сторонами 17.02.05 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд відстрочити виконання рішення до 01.09.06 року.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

17 лютого 2005 року  між сторонами був укладений кредитний договір № НОМЕР_2. Договір про внесення змін №1 до кредитного договору укладено сторонами 23.03.05 року. Договір про внесення змін №2 до кредитного договору укладено 07.04.05 року. Відповідно до умов договору банк (позивач по справі) надав позичальнику (відповідач по справі) кредит у розмірі 500000,00 грн., зі строком повернення до 16 лютого 2005 року зі сплатою 17 відсотків річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані грошові кошти у встановлені строки та сплатити відсотки за користування ними. У випадку не повернення кредиту в строк, відповідач сплачує позивачу відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 20 відсотків річних (п. 3.5. договору).

Однак відповідач взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 526575,36 грн., з яких: 500000,00 грн. заборгованість за кредитом, 26575, 36 грн. заборгованість по сплаті відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 01.03.06 року по 05.06.06 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 ЦК України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до пункту 5.3 кредитного договору № НОМЕР_2 від 17.02.05 року, за несвоєчасне повернення кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або відсотків за неправомірне користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Сума нарахованої пені складає 28778,45 грн., з яких: 28369,86 грн. пеня за прострочу сплати заборгованості за кредитом за період з 17.02.06 року по 05.06.06 року та 408,59 грн. пеня за прострочу сплати відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 05.04.06 року по 05.06.06 року.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 555353, 81 грн., з яких 500000,00 грн. заборгованість за кредитом, 26575,36 грн. заборгованість по сплаті відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 01.03.06 року по 05.06.06 року, 28369,86 грн. пеня за прострочу сплати заборгованості за кредитом за період з 17.02.06 року по 05.06.06 року та 408,59 грн. пеня за прострочу сплати відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 05.04.06 року по 05.06.06 року, обґрунтовані, визнані відповідачем та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Розглянувши клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення до 01.09.06 року, суд знаходить правові підстави для його задоволення.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, р/р НОМЕР_4 в філії "Жовтневе віддалення Промінвестбанку в м. Харків", МФО 351373 )  на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії "Жовтневе відділення Промінвестбанку в м. Харків" ( 61064, м. Харків, вул. Івана Минайленко, 7, код ЄДРПОУ 09351379 р/р 29096501706792 в філії "Жовтневе відділення Промінвестбанку в м. Харків", МФО 351373 ) - 500000,00 грн. заборгованості за кредитом, 26575,36 грн. заборгованості по сплаті відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 01.03.06 року по 05.06.06 року, 28369,86 грн. пені за прострочу сплати заборгованості за кредитом за період з 17.02.06 року по 05.06.06 року, 408,59 грн. пені за прострочу сплати відсотків за неправомірне користування кредитом за період з 05.04.06 року по 05.06.06 року, 5553,54 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Відстрочити виконання рішення до 01.09.06 року.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 21.06.06 року.

Суддя                                                                                            Черленяк М.І.