ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" серпня 2006 р.                              Справа № АС-27/434-06

вх. № 8297/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Сорока М.К. - помічник прокурора

позивача - Варич Б.В. - державний податковий інспектор (за дорученням)

відповідача - не з”явився

по справі за позовом  Прокуратура Московського району, м. Харків в інтересах держави в особі ДПІ у Московському р-ні м. Харкова 

до  ФОП ОСОБА_1, м. Харків 

про стягнення 970,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІ в Московському районі м. Харкова звернувся до господарського суду з позовом до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків  про стягнення заборгованості в сумі 970,00 грн.          

 Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав. Ухвала про призначення справи до розгляду, повістка про виклик в судове засідання та позовні матеріали були направлені поштою 06.07.2006 р. та вручені 10.07.2006 р., про що свідчить підпис на повідомленні, яке повернулося до суду.

У судовому засіданні представник прокуратури звернувся з заявою про відмову від позову. В обґрунтування своєї заяви, прокурор вказує, що відповідач, СПДФО ОСОБА_1, м. Харків сплатив суму в розмірі 970,00 грн. Позивач підтримує заяву прокурора.

Суд приймає відмову від позову, оскільки відмова від позову відповідає вимогам закону та вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи факт погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі, суд прийняв та задовольнив заяву про відмову позивача від позову, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права та охоронні законом інтереси. На підставі п.2 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, п.2 ч.1 ст.157, 165, п. 1-2, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 15.08.2006 р. о 11-00 год. 

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.