Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-166/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2010 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі судді Банчукової В.І., при секретарі Артеменко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому С-Будської міськради та ОСОБА_3 про встановлення факту належності жилого будинку на праві власності померлому і визнання права власності за спадкоємцем,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись в суд з вказаним позовом, який мотивують тим, що в 1968 році їх батьки – ОСОБА_4 та ОСОБА_5, побудували жилий будинок по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батько ОСОБА_4 помер. Після його смерті мати ОСОБА_5 все нерухоме майно переоформила на себе, але по невідомій причині вона не дооформила нерухоме майно в Глухівському БТІ і воно залишилось не зареєстрованим. Потім мати співмешкала з ОСОБА_3
05 грудня 1996 року ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого все своє майно та нерухомість заповіла позивачам з умовою, що вони нададуть право користування довічно цим майном ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять встановити факт, що будинок АДРЕСА_1 належав їх матері ОСОБА_5 . і визнати право власності за ними.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 на своєму позові наполягає.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. На позові наполягає.
Представник відповідача по справі - С-Будської міськради в судове засідання не з»явився, просить розглянути справу у їх відсутність, з позовом згодні.
Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача ОСОБА_2, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.174 п.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 10. 11. 2009. Вона залишила заповіт від 05.12.1996, в якому все своє майно заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 З довідки Глухівського БТІ № 242 від 29.04.2010 вбачається , що нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: вул Север»янівська, 24(22), не зареєстровано. Технічний паспорт на жилий будинок по вул.Север»янівській, 22(24) виданий на ім»я ОСОБА_5. Згідно домової книги, всі позивачі та відповідачі були зареєстровані в будинку АДРЕСА_1.
Керуючись ст.174 п.4, 213, 214 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 на праві особистої власності належав ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 20 діб після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява може бути подана протягом 10 діб після проголошення рішення.
Суддя С-Будського
районного суду В.І.БАНЧУКОВА.
Д о в і д к а
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-166/2010.
Рішення набрало законної сили 03 липня 2010 року.
Секретар:
- Номер: 6/541/7/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-166/2010
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Банчукова Віра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2021
- Дата етапу: 27.01.2021
- Номер: 6/541/70/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-166/2010
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Банчукова Віра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2023
- Дата етапу: 10.11.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-166/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Банчукова Віра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 30.04.2010
- Номер: 6/541/70/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-166/2010
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Банчукова Віра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2023
- Дата етапу: 08.12.2023
- Номер: 6/541/121/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-166/2010
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Банчукова Віра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2024
- Дата етапу: 15.08.2024
- Номер: 6/541/121/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-166/2010
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Банчукова Віра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2024
- Дата етапу: 26.08.2024
- Номер: 2-166/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-166/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Банчукова Віра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 29.03.2010