Справа № 2-245
2007 рік
УХВАЛА
06 березня 2007 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої-судді: - Старчеус О.П.,
секретаря: -Максименко С.Ф.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1. 16.02.2007 р. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, мотивуючи тим, що знаходиться з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, але після того як вони з відповідачкою перестали спільно проживати, приблизно з жовтня 2006 p., вона перестала надавати йому та його батькам можливість спілкуватися з їхніми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому позивач просить надати йому можливість спілкуватися з дітьми - синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме: надавати йому дітей кожної п'ятниці з 18:00 год. до неділі 15:00 год. по місцю його проживання.
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву в усній формі і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідачка ОСОБА_2. надає згоду на те, щоб діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 спілкувались з батьками у нього вдома в АДРЕСА_1 з 18:00 год. кожної п'ятниці місяця до 15:00 год. кожної неділі місяця. Забирати та повертати дітей зобов'язується батько дітей, або дідусь з бабусею -ОСОБА_5. та ОСОБА_6. Дітей зобов"язується перевозити на автомобілі батько дітей. В період літніх канікул мати зобов'язується надавати ОСОБА_3 батьку через тиждень на цілий тиждень. По досягненні шкільного віку ОСОБА_4, мати зобов'язується надавати його батьку таким самим чином. В разі невиконання цих умов рішення буде виконане в примусовому порядку.
Мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На основі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:
відповідачка ОСОБА_.2 надає згоду на те, щоб діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 спілкувались з батьком у нього вдома в АДРЕСА_1 з 18:00 год. кожної п'ятниці місяця до 15:00 год. кожної неділі місяця. Забирати та повертати дітей зобов'язується батько дітей, або дідусь з бабусею - ОСОБА_5. та ОСОБА_6. В період літніх канікул мати зобов'язується надавати ОСОБА_3 батьку через тиждень на цілий тиждень. По досягненні шкільного віку ОСОБА_4, мати зобов'язується надавати його батьку таким самим чином. В разі невиконання цих умов рішення буде виконане в примусовому порядку.
2
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.