Справа № 2- 0 -30 2007 рік

Рішення

Іменем             України

12 березня 2007 року                                        Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                Мадай СС.І.

при секретарі                                                       Райлян О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що він та ОСОБА_2 є родичами, вона йому рідна бабуся.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона заповіла ОСОБА_1.

В лютому місяці 2006 року ОСОБА_1. повідомили, що він має надати до ДПІ у Березанському районі копію свого паспорта, свідоцтво про право на спадщину та документи, які підтверджують його ступінь спорідненості з ОСОБА_2., тому виникла необхідність для встановлення родинних відносин.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1. підтримав свою заяву, посилаючись на обставини викладені в ній та пояснив, що в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_3., вказано, що її мати є ОСОБА_2.. Прізвище ОСОБА_2 є прізвищем по батьку з яким ОСОБА_2. прожила в церковнім шлюбі. Після смерті свого чоловіка його бабуся коли отримувала паспорт записала в нього своє дівоче прізвище ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлення про час та місце розгляду справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав

Так свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4. підтвердили, що ОСОБА_1. є рідним онуком ОСОБА_2..

2

З копії свідоцтва про народження (повторне) НОМЕР_1, виданого бюро РАГС Бережанського району, Тернопільської області 28.02.1952 p., про що в книзі записів актів громадського стану зроблено запис за №23 (л.с.7), вбачається, що ОСОБА_2. народилася ІНФОРМАЦІЯ_2..

З копії свідоцтва про народження (повторне) НОМЕР_2, виданого бюро РАГС Бережанського району, Тернопільської області 15.02.1955 р., про що в книзі записів актів громадського стану зроблено запис за №52 (л.с.11), вбачається, що ОСОБА_3 народиласяІНФОРМАЦІЯ_3. і її батьками є: ОСОБА_5. та ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про одруження (повторне) НОМЕР_3, виданого відділом РАГС Бережанського району, Тернопільської області 10.03.1972 р. (л.с.9), вбачається, що 07.02.1957 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу ш присвоєно прізвище Ковалишина.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого бюро РАГС Бережанського району, Тернопільської області 16.07.1965 р., про що в книзі записів актів громадського стану зроблено запис за №33 (л.с.6), вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4. і його батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

З копії заповіту посвідченого секретарем Кімівської сільської Ради, Березанського району, Миколаївської області і зареєстрованого 10.06.1996 р. в реєстрі за №135 (л.с.10), вбачається, що ОСОБА_2 заповіла: житловий будинок з прилеглими надвірними спорудами та будівлями, що знаходяться вАДРЕСА_1, Березанського району Миколаївської області та все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй за законом на випадок її смерті - ОСОБА_1.

З копи свідоцтва про смертьНОМЕР_5, виданого Кімівською сільською радою, Березанського району Миколаївської області 08.09.2005 р., про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис за №19 (л.с.8), вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,215,256-258 ЩІК Ураїни, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження є рідним онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.