Спр. № 2-354/2010                                                                                    

                                                           З А О Ч Н Е    

Р І Ш Е Н Н Я

                                                          іменем України

     16 червня 2010 року.         Шаргородський районний суд  Вінницької області

                                в складі:

                                   головуючого              судді    Дубчака А.Г.

                                   при секретарі                          Рошак К.В.

                                   за участю позивачки              ОСОБА_1

                                розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

    В С Т А Н О В И В :

                                03.06.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, вказуючи, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час являється повнолітньою і проживає із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач до повноліття дочки, відповідно до рішення суду від 11 квітня 2006 року, сплачував аліменти на її користь для утримання дочки в розмірі ј частини усіх видів заробітку і в даний час виконавчий лист повернуто. По закінченню школи дочка вступила на навчання до Державного професійно-технічного навчального закладу «Жмеринське вище професійне училище» і є студенткою денної форми навчання, через що являється непрацездатною і потребує матеріальної допомоги. Таку допомогу може надавати відповідач, який має стабільний заробіток так, як працює в охороні, а їй одній важко одній утримувати, оскільки дочка дорослішає, навчається і на її утримання потрібно більше матеріальних благ. Добровільно надавати допомогу дочці відповідач не бажає, а тому просить суд позов задоволити.                              

                                 В попереднє судове засідання відповідач не з’явився, однак подав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю і суду пояснив про те, що він згідний на задоволення позовних вимог так, як має можливість надавати допомогу для утримання дитини та просив справу розглянути в попередньому судовому засіданні в його відсутності.  

                                 Заслухав позивачку, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, поскільки:        

                                згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.  

                                Відповідно ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

                                Згідно ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

                                 Відповідно до ст.. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 СК України.

                                Як, слідує із ст. 182 СК України, до таких обставин відносяться стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність в нього інших дітей, а також визначений ч. 2 даної статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 СК України, тобто визначених у твердій грошовій сумі.

                                В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходиться повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі Жмеринське вище професійне училище з 01 вересня 2008 року по 20 червня 2011 року і потребує матеріальної підтримки. Відповідач, являючись працездатним добровільно матеріальної допомоги для утримання дитини на період її навчання, після досягнення нею повноліття не надає, хоча являється працездатним і має можливість надавати таку допомогу для утримання дитини у вказаному розмірі.

                               Що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1 виданим Рахнівсько-Лісовою сільською радою Шаргородського району Вінницької області від 12 червня 1992 року, довідкою № 1402 від 05.05.2010 року Державного професійно-технічного навчального закладу «Жмеринське вище професійне училище» та іншими (а.с. 2, 4-9).

                                Відповідно до посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 має право на пільги і компенсації встановлені Законом УРСР «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» та ст.. 4 п. 18 Дикрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» і підлягає звільненню від сплати судового збору та державного мита на користь держави, а тому,-    

                                Керуючись ст.ст. 5-10, 13-15, 60, 79, 88, 130, 213-215, 218, 224-233, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд,-    

В И Р І Ш И В :

                                Позов задовільнити повністю.

                                Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1,  для утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 03 червня 2010 року і до закінчення навчання по 20 червня 2011 року, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

                              Стягнути з ОСОБА_2 витрати за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок на рахунок 31212259700687 Код ЄДРПОУ 34701104 в Державний бюджет Шаргородського району, Банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015.

                              На підставі ст.. 4 п. 18 Дикрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ОСОБА_2 від сплати судового збору та державного мита на користь держави в розмірі 51 гривні – звільнити.

                              Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної виплати допустити до негайного виконання.    

                              Заяву про перегляд заочного рішення суду можна подати протягом десяти днів після отримання відповідачем його копії.                                                                              

                              Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                               Головуючий: