Спр. № 2-330/2010
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 червня 2010 року. Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Дубчака А.Г.
при секретарі Рошак К. В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
21.05.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, вказуючи про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_3, яка по день смерті прописана та була зареєстрована в с. Теклівці Шаргородського району Вінницької області. Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29 червня 2003 року зареєстрований за № 184, але в оформлені спадщини нотаріальною конторою їй було відмовлено через те, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини встановлений ст.. 1270 ЦК України. Вказаний строк вона пропустила тому, що в Лозівській сільській раді їй ніхто не об’яснив про порядок оформлення спадщини та наслідки не звернення до нотаріальної контори в установлений законом термін в шість місяців і вона вважала, що фактичне володіння прирівнюється до прийняття спадщини, а тому просить їх позовну заяву задоволити.
Представник відповідача Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не з’явився і своїх заперечень суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку і подав письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника та відсутності заперечень щодо задоволення позовних вимог.
Заслухав позивачку, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, поскільки:
згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Так, в судовому засіданні було встановлено те, що позивачка являючись спадкоємцем першої черги на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Теклівці Шаргородського району Вінницької області пропустила строк для прийняття спадщини із поважних причин, а саме незнання чинного спадкового законодавства, оскільки фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері та розпорядилася земельним паєм, однак у встановлений ст.. 1270 ЦК України шести місячний строк в Шаргородську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернулася, що підтверджується свідоцтвами про народження позивачки та смерть спадкодавця, довідкою виконкому Лозівської сільської ради № 213 від 19.04.2010 року та іншими доказами (а.с. 4-10), а тому,-
Керуючись ст.ст. 5-10, 13-15, 60, 79, 88, 130, 213-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Теклівки Шаргородського району Вінницької області, додатковий термін в шість місяців для подання нею заяви в Шаргородську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Теклівці Шаргородського району Вінницької області.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів після отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Головуючий:
- Номер: 6/725/89/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-330/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Дубчак Анатолій Григорович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 6/601/40/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-330/2010
- Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дубчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 01.06.2021
- Номер: 6/601/66/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-330/2010
- Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дубчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021