Справа № 6-63/10

                              У Х В А Л А

                                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       12  червня 2010 року  Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

               в складі  головуючого судді  Регеші В.О.

               при секретарі Фадєєвій О.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні подання ВДВС Світловодського  міськрайонного управління    юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

                                                                    В С Т А Н О В И В :

       ВДВС Світловодського  міськрайонного управління    юстиції  звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області  з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи своє подання тим, що  на  виконанні у ВДВС Світловодського МРУЮ знаходиться  виконавчий лист № 2-1743 від 15.12.2009 року, виданий   Світловодським   міськрайсудом про стягнення   з ВАТ КБ «Надра» в особі відділення № 5 м.Світловодськ філії ВАТ КБ « Надра» Кіровоградське РУ судовий збір 576,93 грн. на користь держави.

      При проведенні виконавчих дій  встановлено, що  в ВАТ КБ  « Надра »  філії № 5 м.Світловодськ ВАТ  КБ « Надра» Кіровоградського РУ відкриті рахунки відсутні так, як  основне місце  обліку  банка м.Київ .     Згідно  листа відділення № 5 м.Світловодськ  філії ВАТ КБ « Надра» встановлено, що  філія  не являється  юридичною особою. Дані обставини  ускладнюють виконання рішення  та роблять його неможливим.    

            Представник стягувача в судове засідання не з»явивася, про розгляд справи повідомлений належним чином.

             Представник боржника в судове засідання не з»явився, надав суду  заперечення на  

подання про заміну сторони виконавчого провадження.

      Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України  неявка  сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення  питання про заміну сторони виконавчого провадження.    

                Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що подання підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням  державного виконавця  або за заявою сторони  суд  замінює строну виконавчого провадження її правонаступником.

              Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

                                                                                     У Х В А Л И В :

              Подання  ВДВС Світловодського  міськрайонного управління    юстиції  задовольнити.

            Замінити  сторону виконавчого провадження з ВАТ  КБ « Надра» в особі віддділення № 5 м.Світловодськ  філії ВАТ КБ «Надра» Кіровоградське РУ на ВАТ КБ «Надра» за адресою Київська область, м.Київ вул. Артема,15

    Ухвала суду  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

        Суддя                                                                                                     В.О. Регеша