Справа №2 -558/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 червня 2010 року Дніпровський районний суд
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Кір'яка А.В.
при секретарі Кулік О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Дніпродзержинськтепломережа”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплоенергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить стягнути на їх користь:
- 5277 ( п”ять тисяч двісті сімдесят сім ) гривень 03 коп. – у погашення заборгованості по оплаті за теплову енергію за період з 01.01.1996 року по 01.01.2010 року;
- 30 (тридцять) гривень – у відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
А також стягнути 51 ( п’ятдесят одну ) гривну в відшкодування витрат по сплаті судового збору в доход держави.
На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач є наймачем квартири за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Інтернаціоналістів, 5А-19 . Квартира в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням. Згідно п.п. 3,9-23,29,31 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водловідведення, затверджених постоновою КМУ від 21.07.2005 року №630 передбачена плата за використання теплової енергії, водопостачання, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. Платежі за комунальні послуги повинні вноситися щомісячно, не пізніше 20 часла місяця наступного за розрахунковим. В порушення зазначених зобов”язань, відповідач оплату, наданих йому КП „Дніпродзержинськтепломережа”, послуг не здійснює. Заборгованість за період з 01.01.1996 року по 01.01.2010 рік складає 2577,03 грн. в тому числі в межах строків позовної давності з 01.01.2007 року по 01.01.2010 рік – 3461,75 грн.. Неодноразові звернення позивача до відповідача про необхідність оплати за теплову енергію зосталися без реагування. Просить суд стягнути з відповідача по справі суму заборгованості та судові витрати по справі.
Представник позивача до початку судового засідання надала суду заяву, в якій просить провести слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперчує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився на повторний виклик та про причини своїх неявок суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить поштові повідомлення, які є в матеріалах справи.
При даних обставинах суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо даних про права та обов’язки сторін і тому згідно зі ст. 169 ч.4 ЦПК України є всі підстави для винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, а вимоги КП «Дніпродзержинськтепломережа» підлягають повному задоволенню в силу ст. 68 ЖК України та п.3,9-23,29,31 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення постачання гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року.
Заборгованість відповідачу позивачем начислено згідно з нормативними документами.
Згідно зі ст. 267 ЦК України позовна давність може застосовуватись судом тільки за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, але відповідачі в судове засідання не з’явились, і тому для застосування позовної давності до вимог позивача у суду немає законних підстав.
На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, п.3,9-23,29,31 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення постачання гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, та керуючись ст.ст. 10,57,60,131, 209,212-215, 224-227 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа»:
- 5277 ( п”ять тисяч двісті сімдесят сім ) гривень 03 коп. – у погашення заборгованості по оплаті за теплову енергію за період з 01.01.1996 року по 01.01.2010 року;
- 30 (тридцять) гривень – у відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 ( п’ятдесят одну) гривну.
Копію даного рішення направити відповідачу рекомендованим листом не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.
Суддя А.В.Кір’як
- Номер: 2-558/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кір'як Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2015
- Дата етапу: 06.09.2015
- Номер: 2-во/755/38/17
- Опис: про виправлення описки в рішені
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Кір'як Анатолій Володимирович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 6/264/137/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кір'як Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер: 6/264/73/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кір'як Анатолій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 6/161/529/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кір'як Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2020
- Дата етапу: 15.10.2020
- Номер: 4-с/161/68/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кір'як Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 13.10.2022
- Номер:
- Опис: про визнання особою, що втратила право користування житловим приміщенням.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Кір'як Анатолій Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2010
- Дата етапу: 27.10.2010
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Кір'як Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 30.06.2010
- Номер: 2-558/2010
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на своє утримання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кір'як Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2010
- Дата етапу: 23.11.2010