Справа № 2-1514/2010

У Х В А Л А

14 червня 2010 року.                                Дніпровський райсуд

                                              м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді         Кірґяка А.В.

при секретарі                     Бойко Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До початку попереднього судового засідання позивачка ОСОБА_1 заявила відмову від позову і просить провадження у справі закрити, у зв'язку з тим, що вони з відповідачем урегулювали їх спір мирним шляхом, і відповідач в добровільному порядку буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідач та третя особа  проти закриття справи у зв’язку з відмовою позивачки від позову не заперечують, про що зазначили в своїх письмових заявах.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова позивачки від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб і держави і може бути прийнята судом, а провадження у справі підлягає закриттю з роз'ясненням позивачці, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.205, п.3 ст.206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлену позивачкою ОСОБА_1 відмову від позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини прийняти, а провадження у справі закрити.

Роз'яснити позивачці ОСОБА_1, що відповідно до п.3 ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі заяви про оскарження ухвали, або протягом 10 днів з дня подання заяви про оскарження ухвали шляхом подачі апеляційної скарги, яку також може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                             Кір’як А.В.

Справа № 2-1553/2010

У Х В А Л А

14 червня 2010 року.                                Дніпровський райсуд

                                              м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді         Кірґяка А.В.

при секретарі                     Бойко Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,-

ВСТАНОВИВ:

До початку попереднього судового засідання позивачка ОСОБА_1 заявила відмову від позову і просить провадження у справі закрити, у зв'язку з тим, що вони з відповідачем урегулювали їх спір мирним шляхом, і відповідач в добровільному порядку буде надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Відповідач та третя особа  проти закриття справи у зв’язку з відмовою позивачки від позову не заперечують, про що зазначили в своїх письмових заявах.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова позивачки від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб і держави і може бути прийнята судом, а провадження у справі підлягає закриттю з роз'ясненням позивачці, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.205, п.3 ст.206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлену позивачкою ОСОБА_1 відмову від позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини прийняти, а провадження у справі закрити.

Роз'яснити позивачці ОСОБА_1, що відповідно до п.3 ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі заяви про оскарження ухвали, або протягом 10 днів з дня подання заяви про оскарження ухвали шляхом подачі апеляційної скарги, яку також може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                             Кір’як А.В.

Справа № 2-1514/2010

У Х В А Л А

14 червня 2010 року.                                Дніпровський райсуд

                                              м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді         Кірґяка А.В.

при секретарі                     Бойко Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До початку попереднього судового засідання позивачка ОСОБА_1 заявила відмову від позову і просить провадження у справі закрити, у зв'язку з тим, що вони з відповідачем урегулювали їх спір мирним шляхом, і відповідач в добровільному порядку буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідач та третя особа  проти закриття справи у зв’язку з відмовою позивачки від позову не заперечують, про що зазначили в своїх письмових заявах.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова позивачки від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб і держави і може бути прийнята судом, а провадження у справі підлягає закриттю з роз'ясненням позивачці, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.205, п.3 ст.206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлену позивачкою ОСОБА_1 відмову від позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини прийняти, а провадження у справі закрити.

Роз'яснити позивачці ОСОБА_1, що відповідно до п.3 ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі заяви про оскарження ухвали, або протягом 10 днів з дня подання заяви про оскарження ухвали шляхом подачі апеляційної скарги, яку також може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                             Кір’як А.В.

Справа № 2-1489/2010

У Х В А Л А

14 червня 2010 року.                                Дніпровський райсуд

                                              м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді         Кірґяка А.В.

при секретарі                     Бойко Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До початку попереднього судового засідання позивачка ОСОБА_3 заявила відмову від позову і просить провадження у справі закрити, у зв'язку з тим, що вони з відповідачем урегулювали їх спір мирним шляхом, і відповідач в добровільному порядку буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідач та третя особа  проти закриття справи у зв’язку з відмовою позивачки від позову не заперечують, про що зазначили в своїх письмових заявах.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова позивачки від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб і держави і може бути прийнята судом, а провадження у справі підлягає закриттю з роз'ясненням позивачці, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.205, п.3 ст.206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлену позивачкою ОСОБА_3 відмову від позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини прийняти, а провадження у справі закрити.

Роз'яснити позивачці ОСОБА_3, що відповідно до п.3 ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі заяви про оскарження ухвали, або протягом 10 днів з дня подання заяви про оскарження ухвали шляхом подачі апеляційної скарги, яку також може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                             Кір’як А.В.