№2-1025/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року                     Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська у складі:

головуючого                                             Ковальової А.Б.

при секретарі                       Сірко І.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, позов визнав.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01 червня 2002 року. В шлюбі перебуває вперше. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені з 2003 року внаслідок створення відповідачем нової сім’ї, сім’я розпалася та відновленню не підлягає. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.  

        Позивач ОСОБА_1  в попереднє судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, згідно вимог ч.2 ст.158 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2  в попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, згідно вимог ч.2 ст.158 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб, тому на підставі ч.4 ст.130 та ст.174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 88, 130, ч.2 ст.158 ,174 ЦПК України, суд,-  

                                                        ВИРІШИВ :

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу   – задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований 01 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №184 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір по справі в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти, витрачені нею на отримання правової допомоги, в сумі 200 грн.

             При видачі  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 гривень на користь держави, ОСОБА_1 від сплати суми звільнити.

             Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська                                                                                                А.Б.Ковальова