ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" серпня 2006 р.                              Справа № АС-27/469-06

вх. № 8770/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

за участю представників:

позивача – Санжаревська Т.А. – головний спеціаліст-юрисконсульт (за дорученням) , Ковальова Л.С. – завідуюча юридичним сектором (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова   

до  СП Харківська госпрозрахункова дільниця ВАТ Харківрембудмонтаж, м. Харків  

про стягнення 8583,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова  звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, СП Харківської госпрозрахункової дільниці ВАТ Харківрембудмонтаж, м. Харків суму боргу по внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8583,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов не надав.Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 19.07.2006 р. та повернулися до суду з поміткою: „організація вибула”. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, структурний підрозділ – Харківська госпрозрахункова дільниця комплектації ВАТ „Харківрембудмонтаж” числиться в ЄДРПОУ без права юридичної особи.   

Згідно ст. 50 КАС України сторонами у судовому процесі можуть бути тільки юридичні особи чи фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності.

На підставі вищевикладеного справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у господарському суді і провадження у справі необхідно закрити.

          Враховуючи наведене,

Керуючись статтями 17, 50, п. 1 ч. 1 ст. 157, 165 КАС України, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 15.08.2006 р. о 10-00 год.  

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.