Справа № 3-640/2007 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з міжрайонного відділу податкової міліції Новоград-Волинської ОДПІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ситисько Баранівського району Житомирської області , жителя с. Мирославль Баранівського району, працюючого приватним підприємцем,

зач.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 02 березня 2007 року в с Мирославль Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем , займався розпилюванням деревини без одержання дозволів, одержання яких передбачено законом, а саме: без дозволу на початок робіт, санітарно-епідеміологічної служби, державного пожежного нагляду, державної екологічної служби , без дозволу державного нагляду по охороні праці , без проектно-технічної документації.

ОСОБА_1. в суді вину у скоєнні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно він 02 березня 2007 року в с Мирославль Баранівського району , працюючи приватним підприємцем , займався розпилюванням деревини без одержання дозволу на початок робіт, санітарно-епідеміологічної служби, пожежного нагляду, державної екологічної служби , без дозволу державного нагляду по охороні праці , без проектро-технічної документації. На даний час виявлене порушення частково усунуто, так як він отримав ряд документів дозвільного характеру . Тому просить звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 02 березня 2007 року, письмовими поясненнями останнього, актом обстеження виробничого приміщення від 02 березня 2007 року.

Враховуючи обставини справи, що на даний час ОСОБА_1. частково отримав ряд документів дозвільного характеру на виконання робіт, що підтверджується копією акту обстеження земельної ділянки від 22.03.2007 року, висновку державного пожежного нагляду Баранівського РВ ГУ МНС України в Житомирській області від 20.03.2007 року , висновку Баранівського відділу екологічного контролю від 27.03.2007 року, та висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Баранівської райдержадміністрації від 26.03.2007 року , приходжу до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КупАП на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.164 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням

Провадження по справі закрити.