Б О Л Г Р А Д С К И Й Р А Й О Н Н ЫЙ С У Д О Д Е С СКОЙ О Б Л А С Т И
Дело № 3- 814/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 мая 2010 года. Судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, работающего главным бухгалтером «Болградский винзавод», проживающего по АДРЕСА_1
по ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером «Болградский винзавод», нарушил установленные п.п.4.1. ст. 4, п.7.2.1, п.7.2, п.п. 7.2.4, 7.2.6, п.7.2, п.п.7.7.5, 7.4, п.п.7.5.1, п.7.5 ст.7 Закона Украины от 03.04.1997 г. №168/97-ВС «О налоге на добавочную стоимость», п.п. 4.1.2, п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.5.4, п.п5.6.1, п.5.6, п.5.9 ст.5 та п.п. 11.3.1, п.11.3 ст. 11 ЗУ от 28.12.1994 г.. № 334/94-ВР «О налогообложении прибыли предприятий, ст. 13 Закона Украины от 19.12.1995 г. «О государственном регулировании изготовления и учета спирта этилового, коньячного и плодово-алкогольных напитков и табачных изделий, а также нарушил ст.8 Закона Украины от 22 мая 2003 года № 889 «О налогообложении с доходов физических лиц», т.е. нарушил порядок удержания и перерасчета налога с доходом физических лиц. Этими действиями он совершил правонарушения, ответственность за которые предусмотрены ст. ст. 163 -1 ч.1, 163-4 ч.1 КУоАП
Изложенное подтверждается протоколами об административном правонарушении от 14 мая 2010 года и от 18 мая 2010 г., актами документальной проверки, копией приказа № 96 от 10 апреля 2007 года, объяснениями ОСОБА_1, данными в суде и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1, как главного бухгалтера «Болградский винзавод», содержатся признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 163- 1 ч.1, 163-4 ч.1 КУоАП.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1, как главного бухгалтера «Болградский винзавод», содержатся признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КуоАп.
При назначении взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, степень вины правонарушителя, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
При определении ОСОБА_1 наказания за совершенные правонарушения, судья, руководствуясь ст.36 ч.2 КУоАП считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить штраф в пределах санкции ст.163-1 ч.1 КУоАП, как установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
Руководствуясь ст. ст. 33, 36, 163-1, 163-4, 283-284, 294 КоАП Украины, судья, –
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этих статей назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.
СУДЬЯ М.Н. КАЛИБОВА
- Номер: 3-814/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-814/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Калібова Марія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015