Справа № 2 - а - 1177/ 10 р.
У Х В А Л А
8 червня 2010 року Лебединський районний
суд Сумської області
в складі: головуючого судді – Стеценко В.А.
при секретарі – Вєчкановій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Охтирського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України у Сумській області Прокуди Сергія Вікторовича про визнання дій неправомірними і скасування протоколу про вчинення адміністративного правопорушення;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що інспектором ДПС ДАІ було складено протокол серія ВМ 086355 про порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП. Він не згоден з даним протоколом, вважає, що документ не відповідає вимогам чинного законодавства і тому звернувся до суду та просив визнати дії відповідача неправомірними та скасувати протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення.
В попередньому судовому засіданні позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим задовольнити подане клопотання, оскільки залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України;
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Охтирського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України у Сумській області Прокуди Сергія Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування протоколу про вчинення адміністративного правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя: В.А. Стеценко
- Номер: 2-во/788/33/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-а-1177/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1177/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2010
- Дата етапу: 12.11.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1177/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 15.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії р/к
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1177/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 31.12.2010
- Номер: 2-а/1613/2047/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1177/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010