Справа 2 - 795/10 р.              

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

               11 червня 2010 року                                                              Лебединський районний суд

                                                                                                             Сумської області

               в складі: головуючого – судді Стеценко В.А.

                              при секретарі – Вєчкановій С.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення судових витрат;

               В С Т А Н О В И В:

               Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої  вимоги тим, що 24 квітня 2009 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 44. Протягом сімейного життя між сторонами склалися неприязні стосунки в зв’язку з несумісністю характерів, тому позивачка звернулася до суду з позовом про  розірвання шлюбу та просила стягнути з відповідача судові витрати.  

               В  судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

               Відповідач в судове засідання не з»явився, в наданій суду заяві  позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

               З паспорту, картки (а.с.3, 4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також те, що вона є платником податків.

     З свідоцтва (а.с.5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є  ОСОБА_2 та ОСОБА_1

     З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 24 квітня 2009 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №  44.

     Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що сторони проживали в шлюбі, між ними склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу однин до одного, сім’я розпалася остаточно і збереження шлюбу суперечило б інтересам  позивачки, що мають істотне значення.

             Вказані обставини встановлені із пояснень сторін та матеріалів справи.

             Згідно вимог ст.ст. 104,110,112  СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

            Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

                     Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачкою при подачі заяви.

            На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10,15,30,60,88,130,209, 213,214,215  ЦПК України, ст.ст. 104,110,112, 160 СК України;

                                                                 В И Р І Ш И В:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення судових витрат задовольнити.

             Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 24.04.09 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №  44.

             Визначити витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень  і їх сплату покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 1978 року народження, мешканця АДРЕСА_1  судовий збір  на користь  ОСОБА_1 в розмірі 8,50 грн., та витрати  на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя:                                                                                                               В.А. Стеценко.