Справа №2а-121/10/1609
У Х В А Л А
22 червня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Півень Я.В.,
за участю представника відповідача – Корост М.О.,
розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції по контролю за цінами в Полтавській області про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справа неодноразово призначалась до розгляду, але 20 травня та 22 червня 2010 року позивач, який про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в засідання не з’явився, свого представника не направив.
Відповідно до п.4 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зґявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності його представника суду не надав, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду, розґяснивши позивачу наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 -3 ст.155 КАС України.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної інспекції по контролю за цінами в Полтавській області про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду у звґязку з повторною неявкою позивача за викликом суду.
Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня проголошення ухвали та подачі апеляції у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О.А.Самсонова
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними,
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-121/10
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Самсонова Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: А/857/8608/22
- Опис: перерахунок і виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-121/10
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самсонова Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2022
- Дата етапу: 12.07.2022
- Номер: А/857/8608/22
- Опис: перерахунок і виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-121/10
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самсонова Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2022
- Дата етапу: 12.07.2022