Справа № 2-577/10
У Х В А Л А
і м е н е м у к р а ї н и
21 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А..
при секретарі - Півень Я.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтави про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди .
В судове засідання позивач не з’явилась, але надала заяву про залишення позову без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду їй судом роз’яснені та зрозумілі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтави про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди необхідно залишити без розгляду, роз’яснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.207 ЦПК України.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтави про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду .
Роз’яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня проголошення ухвали та подачі апеляції у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О.А.Самсонова
- Номер: 2-577/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-577/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Самсонова Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/337/161/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-577/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Самсонова Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2020
- Дата етапу: 27.11.2020
- Номер: 6/284/3/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-577/10
- Суд: Народицький районний суд Житомирської області
- Суддя: Самсонова Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2022
- Дата етапу: 08.09.2022
- Номер:
- Опис: визнання за дитиною право користування майном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-577/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Самсонова Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 25.08.2010