Залізничний районний суд м.Львова
С У Д О В И Й Н А К А З
08 червня 2010 року Справа № 2-н-1882/10
м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Ганич І.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до ст.ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України і ст.ст. 526, 1048-1050, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_4/, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2/, які проживають по АДРЕСА_1 Львівської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 /ідентифікаційний номер НОМЕР_3/ на користь Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк”, що знаходиться за адресою: м.Київ, пр.Перемоги, 107„а”, на р/р 290900003 в ПАТ „ПроКредит Банк””, МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333 заборгованість за кредитним договором від 11.04.2008 р. у розмірі 11469 грн. 33 коп. /одинадцять тисяч чотириста шістдесят дев’ять грн. тридцять три коп./.
2. Стягнути з кожного із боржників на користь стягувача по 14 грн. 34 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені останнім при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання чинності видати стягувачу.
Суддя: ______________________________________________ Ганич І.М.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
- Номер: 2-н-1882/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1882/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 01.11.2016
- Номер: 4-с/462/28/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-н-1882/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 6/462/21/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1882/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер: 6/766/525/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1882/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 08.08.2017