Судове рішення #9836196

                           Справа № 2 –2688/2010 року

                                                                               Р І Ш Е Н Н Я

            ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

15 червня   2010 року  Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді-  Соболєва В.А.,

      при секретарі-  Полтавській Є.І.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду  12 березня 2010 року з позовом до
 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що він з відповідачем    зареєстрував  шлюб 31 жовтня 2008 року в   Центральному відділі  РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 962. Шлюб  перший.  Від шлюбу  мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між ними     припинені   в    січні 2010  року   з тих причин, що між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо. Позивач  просив  позов задовольнити, шлюб між ним    та відповідачем    розірвати,   місце проживання  дитини визначити  з матір”ю.

Відповідач  ОСОБА_2  погодилася  з позовом.

Вислухавши пояснення  сторін, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. Шлюбні стосунки між  сторонами припинені в  січні 2010  року  з тих причин, що   між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім’ю можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам обох сторін.

    Суд вважає необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з    ОСОБА_1  

    Згідно зі ст.  ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.

    Керуючись ст.ст. 110, 112, 160   Сімейного Кодексу України, ст. 213, 215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Шлюб,  зареєстрований 31 жовтня 2008 року у Центральному відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції  Полтавської області , актовий запис №  962 між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави мито з   ОСОБА_1  - 17     грн.,    ОСОБА_2 - від сплати держмита звільнити.

    Місце проживання дитини  - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  визначити з матір”ю   ОСОБА_2

    Майновий спір та спір про утримання дитини буде вирішено в окремому провадженні.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня його  проголошення.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження  рішення набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня його  проголошення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

СУДДЯ:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація