Справа № 3-1067/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1.   травня 2010 року                    

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ДП «СУ № 451» АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж», мешкає в АДРЕСА_1, якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,

             за ст.41 ч.1  КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 з 10.03.2004 року  займає посаду директора Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451» АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж ». Будучи посадовою особою, допустив порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме:

              - заробітна плата не виплачується працівникам регулярно в робочі дні, не рідше двох рах на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Станом на 01.03.2010р. мала місце заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 416959,68 грн. перед 90 працівниками, що свідчить про порушення вимог ст. 115ч.1 КЗпП України;

             - в порушення ст. 15, 24 ЗУ «Про оплату праці», якими передбачена першочерговість виплати заробітної плати і незалежності її виплати від інших платежів, грошові кошти, що надходили на рахунок підприємства, використовувались на інші видатки;

              - в порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України, не забезпечена своєчасність розрахунків зі звільненими працівниками;

              - в порушення вимог ст. 32 КЗпП України, видано наказ № 1а від 04.01.2010р. «Про введення неповного робочого часу на підприємстві», згідно якого введено 4-годинний робочий день для працівників апарату управління, комерційного відділу, відділу головного механіка та дільниці по механізації на період з 04.01.2010р. по 26.02.2010р.

               ОСОБА_1 в суді пояснив, що дійсно на підприємстві були вказані порушення законодавства, пов’язані з відсутністю коштів на рахунках підприємства.

             Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки дотримання законодавства про працю, іншими матеріалами справи, у зв'язку із чим в його діях  вбачається склад  правопорушення,  передбаченого  ст.41 ч.1 КпАП України.

     Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 221 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу на користь держави в сумі 510 гривень.

    На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя