№ 3-1995/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 червня 2010 року

    Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,  

              за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -      

                                                                    В С Т А Н О В И В :        

              12.06.2010р. о 2 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель Кадет» держ. № НОМЕР_1, у м. Краматорську по вул. Орджонікідзе в районі перехрестя з вул. Парковою, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук. Від продувки трубки «контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився, що є порушенням  п.п. 2.5 ПДР.

             Викладене підтверджується поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника ДАІ, поясненнями двох свідків.                      

             ОСОБА_1 в суді свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, не визнав та пояснив, що напередодні він вживав пиво, але 12.06.2010р. він був тверезим. Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився, оскільки вважав себе тверезим.  

            Таким чином, суд вважає, доведеним той факт, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.  

             Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в суді та, з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що йому варто призначити покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

              Керуючись ст.130  ч. 1  КУпАП,

      П О С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

          На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

              Суддя :