ц

У Х В А Л А

26 квітня 2010 року                     справа № 2а-13269/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя                                         Букіна Л.Є.,  

при секретарі судового засідання               Росітюк Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описку у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

в с т а н о в и в:

           До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 09 жовтня 2009 р. надійшла адміністративна справа за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

 В постанові суду від 30.11.2009 року було допущено помилку, а саме не вірно зазначено найменування відповідача.

 Тому, в постанові від 30.11.2009 року необхідно виправити описку і викласти в такій редакції: ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

 З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови від 30 листопада 2009 року.

          На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

      Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2009 року в адміністративній справі №2а-13269/09/0470 за позовом  Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

 В постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2009 року зазначити правильне найменування відповідача ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                     Л.Є. Букіна