АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-1941/2010 р.                 Головуючий у 1-й інстанції: Сидоренко Ю.В.

Суддя-доповідач: Сапун О.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 червня 2010 року                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого:      Пільщик Л.В.

Суддів:                Сапун О.А.

                             Краснокутської О.М.

При секретарі:    Петровій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Стимул» на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 25 січня 2010 року по справі за заявою Приморської сільської ради Василевського району Запорізької області, заінтересовані особи: Районне комунальне підприємство «Василівське БТІ», ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Стимул», ВАТ «Агрофірма «Першотравнева», про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, -

ВСТАНОВИЛА :

17 лютого 2009 року Приморська сільська рада Василевського району Запорізької області звернулася до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, зацікавлені особи: районне комунальне підприємство «Василівське БТІ», ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Стимул», ВАТ «Агрофірма «Першотравнева».

Зазначало, що на її території Приморської сільської ради Василевського району Запорізької області, а саме по вул. Набережна-12б у с. Приморське, знаходиться безхазяйне майно – гараж.

Відповідно до положень статті 335 ЦК України Приморська сільська рада Василевського району Запорізької області надала інформацію про наявність вказаного безхазяйного майна Районному комунальному підприємству «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василевської районної ради, на підставі якої 19 грудня 2007 року РКП «Васілівське бюро технічної інвентаризації» поставило на облік гараж, розташований по вул. Набережній-12б у с. Приморське, як безхазяйне майно.

Приморською сільською радою були прийняті заходи по розшуку власника і надано об’яву в газету «Нова Таврія» від 22 грудня 2007 року про наявність такого майна та необхідність власнику подати документи до сільської ради з підтвердженням права власності.

Однак звернень від громадян та юридичних осіб щодо підтвердження права власності на вказаний гараж не було.

Посилаючись на зазначені обставини, Приморська сільська рада просила суд передати безхазяйну нерухому річ у вигляді будівлі гаражу, що розташований за адресою: Запорізька області, Василевський район, с. Приморське вул. Набережна, 12 «б», у власність територіальної громади Приморської сільської ради Василевського району Запорізької області.

Ухвалою Василевського районного суду Запорізької області від 01 липня 2009 року до участі у справі як заінтересованих осіб було залучено ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Стимул», ВАТ «Агрофірма «Першотравнева» ( а. с.43 ).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 25 січня 2010 року заяву задоволено.

Передано безхазяйну нерухому річ у вигляді будівлі гаражу, що розташована за адресою: Запорізька область Василевський район с. Приморське вул. Набережна, 12 «б», у власність територіальної громади Приморської сільської ради Василевського району Запорізької области.

На зазначене рішення ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Стимул» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом першої інтонації порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення Василівського районного суду Запорізької області від 25 січня 2010 року скасувати, провадження по справі припинити і заяву повернути без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши доводи представника апелянта, заперечення представника Приморської сільської ради, розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Пунктом 1 частини 1 статті 307, статтею 308 ЦПК України передбачено, що за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін, якщо його постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

    З матеріалів справи вбачається, що на території Приморської сільської ради Василевського району Запорізької області знаходився безхазяйний гараж, який розташований по вулиці Набережній-12б у селі Приморське.

    Відповідно до статті 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття нерухомої безхазяйної речі на облік робиться оголошення у державних засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженому управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

    Судом з’ясовано, що згідно листа Районного комунального підприємства «Василівське бюро технічної інвентаризації» гараж по вул. Набережній-12б у селі Приморське з 19 грудня 2007 року був взятий на облік РКП «Василівське БТІ» як безхазяйна річ, про що в газеті «Нова Таврія» від 22 грудня 2007 року зроблено відповідне оголошення ( а. с. 6-9 ).

    Оскільки після спливу одного року з дня взяття безхазяйної речі на облік та оголошення про це у друкованих засобах масової інформації власника гаражу не виявлено, Василевський районний суд Запорізької області рішенням від 25 січня 2010 року передав гараж, розташований по вул. Набережній-12б у селі Приморське Василевського району Запорізької області, у власність територіальної громади Приморської сільської ради Василевського району.

    Твердження ТОВ ВКФ «Стимул», що зазначеним рішенням порушені його права як власника гаражу спростовуються матеріалами справи.

    Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

    В ході розгляду справи будь-яких належних доказів, які б свідчили про те, що ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Стимул» є власником гаража по вул. Набережній-12б у селі Приморське, суду не надано.

    Доводи апелянта, що гараж є власністю  ВАТ «Агрофірма «Першотравнева», також не заслуговують на увагу, оскільки агрофірма рішення суду першої інстанції щодо передачі безхазяйної речі у власність територіальної громади не оскаржила і не надала суду документів про право власності на зазначений гараж. Крім того, ВАТ «Агрофірма «Першотравнева» не уповноважувала ТОВ ВКФ «Стимул» представляти її інтереси в суді та подавати в її інтересах апеляційну скаргу.

    Інші доводи апеляційної скарги також не спростовують висновків суду та не дають підстав вважати, що справа вирішена неправильно.    

Керуючись ст.ст. 307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ виробничо-комерційна фірма «Стимул» відхилити.

Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 25 січня 2010 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.

Головуючий :

Судді :