№1-18/10                                                                                                                                        Копія:

    П О С Т А Н О В А

       І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року                                                                                                                м. Луцьк

Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону  у складі:

головуючого –  підполковника юстиції САХНА Р.І.,

при секретареві НИКОНЧУК Л.М.,

 за участю державного обвинувача – заступника військового прокурора Луцького гарнізону майора юстиції МАТЯШУКА В.К. у відкритому судовому засіданні в приміщенні військової прокуратури Луцького гарнізону розглянув кримінальну справу по обвинуваченню колишнього військовослужбовця військової частини 9971 старшого сержанта запасу,-

                  ОСОБА_2, який  народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Глуша, Любешівського району, Волинської області,  українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії, звільненого з військової служби 13 квітня 2010 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1  ст. 366  КК України.

            Судовим слідством військовий місцевий суд, -

В С Т А Н О В И В :

    Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, являючись службовою особою, перебуваючи в нарядах з охорони державного кордону України «оперативний черговий», 02, 03 та 06 лютого 2010 року, усвідомлюючи протиправність своїх дій, при здачі чергування не здійснив прийняття зброї та боєприпасів згідно з описом, не приймав зброю за номерами та комплектністю, вносив у офіційний документ – книгу рапортів про приймання та здачу чергування оперативного чергового ВПС «Дольськ» завідомо неправдиві дані – відомості про нібито перебування у кімнаті зберігання зброї та боєприпасів ВПС «Дольськ» автоматів АКС – 74 у кількості 10 шт, а також про відсутність цієї зброї на видачі, у тому числі і автомата АКС – 74 НОМЕР_1, який був ще 01 лютого 2010 року виданий майору ОСОБА_3

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому йому звинуваченні  визнав повністю, про обставини скоєного дав покази, аналогічні викладеному вище та показав, що вносячи неправдиві відомості до книги рапортів про приймання та здачу чергування оперативного чергового ВПС «Дольськ», він розумів, що не мав права цього робити.

 Крім особистого визнання вина підсудного ОСОБА_2 у скоєному підтверджується зібраними по справі доказами, які підсудний та прокурор не оспорюють і підтримують в повному обсязі. За клопотанням прокурора, яке підтримане підсудним, судове слідство було проведене відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України. При цьому, учасникам судового розгляду судом було роз’яснено, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати вищезазначені фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином суд вважає, що пред’явлене ОСОБА_2 обвинувачення доведене в повному обсязі.

До закінчення судового слідства підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України у зв’язку з дійовим каяттям, так як, на його думку, він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та щиро покаявся.

Прокурор просив притягнути підсудного ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності відповідно до санкції ч.1 ст. 366 КК України.

Беручи до уваги те, що підсудний ОСОБА_2 вперше вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, а також, враховуючи особу підсудного, який раніше ні в чому протиправному замічений не був, під час проходження служби характеризувався виключно позитивно, має на утриманні двох малолітніх синів 2002 та 2007 років народження та непрацюючу дружину, суд вважає, що в даному випадку відсутні будь-які правові перешкоди для застосування до підсудного правил, передбачених ст.45 КК України.  

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.. 7-1, 7-2, 282, 299 КПК України, військовий місцевий суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст. 45 КК України закрити у зв’язку з дійовим каяттям, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

            Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 – підписку про невиїзд -  скасувати.

   Після набрання постановою законної сили речовий доказ по справі – книгу приймання та здаваня чергування на відділі прикордонної служби «Дольськ», яка долучена до матеріалів кримінальної справи №10200002 відносно ОСОБА_3 – залишити при матеріалах вказаної справи.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Дійсна за належним підписом. Копія звірена з оригіналом:

Головуючий по справі

підполковник юстиції                                                              Р. САХНО