Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц- 931 /2010р. Головуючий у першій
інстанції Завгородня Л.М.
Категорія 57 Доповідач в апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Єфімової В.О.,
суддів - Зотова В.С., Водяхіної Л.М.,
при секретарі - Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Гагарінського районного суду м.Севастополя від 09 вересня 2009 року , по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, поновлення строку для звернення до суду, -
В С Т А Н О В И Л А :
04.11.2008р . позивач зверну вся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя та посилаючись на положення ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», просить стягнути з відповідача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.
Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 09 вересня 2009 року позов задоволено частково. На Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя покладено зобов’язання нарахувати та виплатити позивачу недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя подало апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.3 ст.186 КАС України, який просить поновити. Вказує що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 294, ч.1 ст.73 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.09.2009 року у відсутності сторін судом першої інстанції була винесена постанова (арк.с.16), яка на адресу відповідача була надіслана лише 27.10.2009 року за вих. №28043(арк.с.18).
Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду та наявність підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, ст.186 КАС України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя строк на апеляційне оскарження постанови Гагарінського районного суду м.Севастополя від 09 вересня 2009 року , по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, поновлення строку для звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Єфімова В.О.
Судді: Зотов В.С.
Водяхіна Л.М.