Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц- 754 /2010р. Головуючий у першій
інстанції Курнякова Т.А.
Категорія 57 Доповідач в апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Єфімової В.О.,
суддів: Зотова В.С., Водяхіної Л.М.,
при секретарі: Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя на постанову Балаклавського районного суду м.Севастополя від 09 грудня 2009 року , по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, поновлення строку для звернення до суду, -
В С Т А Н О В И Л А :
08.10.2009р . позивач зверну лась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі м.Севастополя та посилаючись на положення ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», просить стягнути з відповідача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.
Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 09 грудня 2009 року позов задоволено частково. На Управління Пенсійного Фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя покладено зобов’язання нарахувати та виплатити призначену позивачу пенсію відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 08 жовтня 2008 р. по 01 серпня 2009р.
В іншій частині позову відмовлено.
В апеляційній скарзі відповідач просить зазначену постанову суду скасувати, як таку, що постановлена при неправильному застосуванні судом норм матеріального права та прийняти по справі нове рішення, яким у задоволені позову відмовити у повному обсязі.
Заслухавши доповідь судді – доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання підлягає відхиленню з таких підстав.
Задовольняючи позов частково , суд першої інстанції виходив із того, що позивач мала право на отримання підвищення до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком з травня 2008 р. , проте в зв’язку з пропуском річного строку , встановленого ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, стягненню з відповідача підлягає недоплачена щомісячна державна соціальна допомога за період з 08 жовтня 2008 р. по 01.01.2009 р.
Розглянув справу у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інсканції, оскільки він ґрунтується на нормах чинного законодавства та відповідає фактичним обставинам справи.
Судом першої інстанції встановлено, підтверджується матеріалами справи та сторонами не заперечується, що позивач є пенсіонером за віком, має статус дитини війни, відтак і право на отримання державних соціальних гарантій, передбачених Законом України „Про соціальний захист дітей війни”, зокрема, на виплату передбаченої ст.6 цього Закону щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до рішення Конституційного суду України №10–рп/2008 від 22.05.2008 р., п. 41 розділу II ЗУ «Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» визнано неконституційним.
Згідно з ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Враховуючи той факт, що після прийняття зазначеного рішення ніяких змін до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» не вносилося, дія вказаної статті на 2009 рік не зупинялась, а також приймаючи до уваги, що відповідач сплачував позивачу підвищення до пенсії лише у розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, про стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги за період з 08 жовтня 2008 р. по 01.01.2009 р., оскільки
Підстав для скасування або зміни постанови колегія суддів не вбачає, оскільки остання не суперечить вимогам ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.58 Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, Закону України „Про державний бюджет України на 2009 рік”.
Доводи відповідача висновків суду не спростовують, підставою для скасування постанови не являються, так як право громадян на отримання державних соціальних гарантій не може бути обмежено відсутністю фінансування.
Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст.308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, п.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя відхилити.
Постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 09 грудня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.
Головуючий: /підпис/ Єфімова В.О.
Судді: /підпис/ Зотов В.С.
/підпис/ Водяхіна Л.М.
З оригіналом згідно.
Суддя Апеляційного суду Зотов В.С.
м. Севастополя