Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц- 706 /2010р. Головуючий у першій
інстанції Кравченко В.Є.
Категорія 57 Доповідач в апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Єфімової В.О.,
суддів: Зотова В.С., Водяхіної Л.М.,
при секретарі: Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя на постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя від 17 квітня 2009 року , по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, поновлення строку для звернення до суду, -
В С Т А Н О В И Л А :
23.09.2008р . позивач зверну лась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м.Севастополя та посилаючись на положення ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», просить стягнути з відповідача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.
Постановою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 17 квітня 2009 року позов задоволено частково. На Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя покладено зобов’язання нарахувати та виплатити призначену позивачу пенсію відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з вересня по грудень 2007р.
В іншій частині позову відмовлено.
В апеляційній скарзі відповідач просить зазначену постанову суду скасувати, як таку, що постановлена при неправильному застосуванні судом норм матеріального права та прийняти по справі нове рішення, яким у задоволені позову відмовити у повному обсязі.
Заслухавши доповідь судді – доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання підлягає відхиленню з таких підстав.
Судом першої інстанції встановлено, вбачається з матеріалів справи, що позивач є пенсіонером за віком, має статус дитини війни, відтак і право на отримання державних соціальних гарантій, передбачених Законом України „Про соціальний захист дітей війни”.
Відповідно до ч.6, ч.3 цього Закону, дітям війни пенсії або грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком, державні соціальні гарантії не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.
Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007р., положення п.12 ст.71 ЗУ „Про державний бюджет України на 2007 рік”, яким було припинено на 2007 рік дію ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни” визнано такими, що не відповідають Конституції України.
За таких обставин, у позивача виникло право на здійснення перерахування її пенсії відповідно Закону України „Про соціальний захист дітей війни”.
Суд правильно оцінив викладене і ту обставину, що з позовом позивач звернулася лише 23.09.2008 року (а.с.1) , тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до суду за захистом порушеного права, та не нада ла доказів поважності причин пропуску строку, і обґрунтовано ухвалив постанову про часткове задоволення вимог, та стягнення на користь позивача недосплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з вересня 2007 року по грудень 2007 року, тобто у межах строку звернення до суду.
Підстав для скасування або зміни постанови колегія не вбачає, оскільки остання не суперечить вимогам ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.62 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік ”, ст.99 КАС України.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, підставою для скасування постанови не являються, а тому колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а постанова суду першої інстанції залишенню без змін.
Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст..308, п.1 ч.1 ст.314 ЦПК України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя відхилити.
Постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя від 17 квітня 2009 року залишити без змін.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом 2-х місяців із дня набрання чинності.
Головуючий: Єфімова В.О.
Судді: Зотов В.С.
Водяхіна Л.М.