Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-208/2010р. Головуючий у першій
інстанції Полівод С.В.
Категорія 02 Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Володіної Л.В.,
суддів - Зотова В.С., Колбіної Т.П.,
при секретарі – Живкович О.О.,
за участю – позивача ОСОБА_4,
позивача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ухвалу від 02 грудня 2009 року Гагарінського районного суду м.Севастополя по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Скай” про визнання права власності на риболовецький сейнер, -
В С Т А Н О В И Л А :
У жовтні 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай» (далі ТОВ „Скай») про визнання права власності на риболовецький сейнер.
24 жовтня 2008 року ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя задоволено заяву позивачів про забезпечення позову та накладено арешт на спірне майно – риболовецький сейнер „Луч”.
Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 10 липня 2009 року зазначений позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ТОВ „Скай” про визнання права власності на риболовецький сейнер залишено без задоволення.
У вересні 2009 року представником відповідача до суду подана заява про скасування заходів забезпечення позову.
02 грудня 2009 року ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя скасовано забезпечення позову за вказаним позовом, знято арешт з риболовецького сейнера „Луч”
Не погодившись з ухвалою Гагарінського суду м. Севастополя від 02 грудня 2009 року позивачі подали апеляційні скарги в яких просять ухвалу суду про скасування заходів забезпечення позову скасувати та постановити нову ухвалу, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм процесуального та матеріального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають відхиленню з наступних підстав.
Постановляючи ухвалу суд першої інстанції виходив с того, що рішення набрало законної сили та підстав для подальшого забезпечення позову немає.
З такими висновками погоджується колегія суддів, оскільки відповідно до ч.3,6 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
При таких обставинах, судова колегія вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою, постановленою з додержанням вимог закону, а тому у відповідності до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України ухвала скасуванню не підлягає, а апеляційні скарги, підлягають відхиленню.
Керуючись ст.ст.303,307,312-315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відхилити.
Ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 02 грудня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис) Л.В. Володіна
Судді: (підпис) В.С. Зотов
(підпис) Т.П. Колбіна
З оригіналом згідно.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.С. Зотов
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-208/2010р. Головуючий у першій
інстанції Полівод С.В.
Категорія 02 Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
22 квітня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Володіної Л.В.,
суддів - Зотова В.С., Колбіної Т.П.,
при секретарі – Живкович О.О.,
за участю – позивача ОСОБА_4,
позивача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ухвалу від 02 грудня 2009 року Гагарінського районного суду м.Севастополя по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Скай” про визнання права власності на риболовецький сейнер, -
В С Т А Н О В И Л А :
Керуючись ст.ст.303,307,312-315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відхилити.
Ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 02 грудня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В. Володіна
Судді В.С. Зотов
Т.П. Колбіна