№ 2-1157/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне)

         20 травня 2010  р.                                                              м. Донецьк

                        Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі

головуючого судді             - Гладкої І.А.

при секретарі             - Козак Ю.В.

за участю сторін:

позивача                                          - ОСОБА_1

відповідача                                      -  не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2010 р. позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тих підставах, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

У позовній заяві позивачка вказала, що з 01 березня 1995 року по 23 березня 2005 року вона знаходилась у  зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між подружжям припинені. Відповідач не бажає виконувати будь-яких обов’язків по утриманню сім’ї, у тому числі по матеріальному забезпеченню дитини. Відповідач аліментів іншим особам не виплачує, а тому на думку позивача може сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини на її користь у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення  дитиною  повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала пояснення аналогічні тим, що зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи  і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачка проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення не заперечувала, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів та в порядку ст. 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі  з наступних підстав.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 03.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 204 шлюб між сторонами розірвано. (а.с.5) Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, згідно свідоцтва про народження є відповідач. (а.с.3)

У судовому засіданні позивач пояснила, що на час подання позовної заяви в добровільному порядку матеріальної допомоги відповідач не надає.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до довідки від 09.03.2010 року працює в ТОВ  ТПК «ДОН-ГРАНТ» менеджером зі збуту та має стабільний заробіток, а саме: за вересень 2009 року – 604, 30 грн., за жовтень 2009 року – 680, 00 грн., листопад 2009 року – 680, 00 грн., грудень 2009 року – 744, 00 грн., січень 2010 року – 870 грн.,  лютий 2010 р. – 870, 00 грн. (а.с.6).  

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші  обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на користь неповнолітніх дітей присуджуються від дня пред’явлення позову.

Розглянувши наявні у справі матеріали, докази надані сторонами щодо їх матеріального становища та враховуючи те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення  дитиною  повноліття щомісячно, починаючи з 15 березня 2010 року до досягнення повноліття – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного  Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,79,88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити у повному обсязі.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 15 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України, а саме протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Суддя                                                     І.А. Гладка

Калінінський  районний суд м. Донецька

 83052, м. Донецьк, пр. Мира 50  тел. 94-11-24, 306-01-56

_________________________________________________________________________________

№  2– 1157/10 від 20.05.2010 р.

                                                                                   ОСОБА_2

                            АДРЕСА_1

Направляю копію рішення Калінінського районного суду м. Донецька по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Додаток: копія рішення на 2 арк.

Суддя                                                                                                                    І.А. Гладка

Калінінський  районний суд м. Донецька

 83052, м. Донецьк, пр. Мира 50  тел. 94-11-24, 306-01-56

_________________________________________________________________________________

№  2– 1157/10 від 20.05.2010 р.

                                                                                   ОСОБА_2

                            АДРЕСА_1

Направляю копію рішення Калінінського районного суду м. Донецька по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Додаток: копія рішення на 2 арк.

Суддя                                                                                                                    І.А. Гладка