Справа № 2-595/2010 рік

  РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 09. 06. 2010 року                                                    м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді                                 Петрова В. В.

при секретарі                                  Крук О. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на грошові внески, за участю третіх осіб-  Благовіщенської сільської ради, відділення Кам’янсько-Дніпровського ВАТ «Державний ощадний банк України» № 3009\04,

ВСТАНОВИВ:

    У філії Кам’янсько-Дніпровського відділення ВА «Державний ощадний банк Україна» № 3009\04 в с.Благовіщенка знаходяться грошові заощадження на рахунку № НОМЕР_1 та на рахунку № НОМЕР_2 на ім’я ОСОБА_2 – матері позивача. Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач фактично прийняв спадщину шляхом оперативного управління спадковим майном, але через фінансові труднощі не оформила всю необхідну документацію. Інших спадкоємців немає. Просить суд:

- поновити пропущений строк на прийняття спадщини після померлої матері.

- встановити факт прийняття нею спадщини грошових внесків з належними відсотками, що знаходяться  у філії Кам’янсько-Дніпровського ВАТ «Державний ощадний банк Україна» №3009\04 в с.Благовіщенка на рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на ім.’я ОСОБА_2

- визнати за нею право власності на грошові внескі з належними відсотками, що знаходяться  у філії Кам’янсько-Дніпровського ВАТ «Державний ощадний банк Україна» №3009\04 в с.Благовіщенка на рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на ім.’я ОСОБА_2

    Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, заяву просить задовольнити.

    Представник позивача ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилась, надіслала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, заяву просить задовольнити.

    Представник третьої особи ВАТ «Державний ощадний банк України» до судового засідання не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

Представник третьої особи Благовіщенської сільської ради до судового засідання не з’явився.    

    Вивчивши  матеріали справи, суд вважає, що  вимоги законні, обґрунтовані та  підлягають повному задоволенню з наступник підстав.

    ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконкомом БЛАГОВІЩЕНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області 23.02.2006 р. під актовим записом № 17  (а.с.4)

     Матір’ю позивача ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є ОСОБА_2, що  підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, яке  видане  19.12.1958 року Благовіщенською сільською радою Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.6)

    13.09.1980 р. мати заявника ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 та її було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5 виданого 13.09.1980 р. Благовіщенською сільською радою народних депутатів Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.5)

    23. 07. 1977 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_9 та їй було присвоєно прізвище чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 23. 07. 1977 р. під актовим записом№27, яке видане Благовіщенською сільською радою Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с. 7)

    На ім.’я ОСОБА_2 у відділенні Кам’янсько-Дніпровського ВАТ «Державний ощадний банк України» № 3009\04 відкриті два рахунки за № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.8)

    Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України – у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

    Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст..1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає, що факт прийняття позивачем спадщини   підтверджується матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

    На  підставі викладеного,  керуючись ст..ст.1225, 1268 ЦК України, ст.. ст.. 209, 213, 214, 215, 234, 256-259  ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

Вимоги   ОСОБА_1 -   задовольнити  у повному обсязі.

    Поновити пропущений ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Оелни Іларіонівни.

    Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_11 грошових внесків з належними відсотками, що знаходяться у філії Кам’янсько-Дніпровського відділення ВАТ «Державний ощадний Банк Україна»№3009\04 в с.Благовіщенка Запорізької області на рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на ім.’я ОСОБА_2.

    Визнати право власності за ОСОБА_1 на грошові внески з належними відсотками, що знаходяться у філії Кам’янсько-Дніпровського відділення ВАТ «Ощадний банк Україна» № 3009\04 в с.Благовіщенка Запорізької області на рахунку№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на ім.’я ОСОБА_2

    Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 120 грн.

Заяву про оскарження рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя                     В. В. Петров