Судове рішення #9826007

Обычный Заголовок ОсновнойтекстЗаголовок ЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовок  

 Справа № 3- 706/10

   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2010  року.

 Суддя Попільнянського районного суду  Шахрай М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя АДРЕСА_1

місце роботи :  ТОВ « Корнинсир» - водій,

 за ч.1 ст.130  КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

    24.05.2010 року о 09.40 годині  ОСОБА_1 в смт.Попільня по вул. Якіра   Попільнянського району Житомирської  області  , керував автомобілем ГАЗ 53  д/н  НОМЕР_1 з признаками алкогольного сп*яніння ( запах алкоголю з рота, незв*язна мова, почервоніння обличчя ). Від проходження медичного огляду для визначення стану сп*яніння – відмовився.

             Своїми діями порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

     В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність вскоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1  КУпАП, визнав повністю і пояснив, що  керував  автомобілем  в  стані алкогольного сп*яніння.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

протоколом про адміністративне правопорушення  серії  АМ   № 145558  від 24.05.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнав свою винність;

поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 24.05.2010 року.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1  не встановлено.

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність  ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

     ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро каїться, за місцем роботи характеризується позитивно, а тому  суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією даної  статті .         Керуючись ст.130 ч.1, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

 

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                                    Шахрай М.І.

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація