Справа № 2-514/2010

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

01. 06. 2010 р.                         м. Кам’янка-Дніпровська

    Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області  в складі :

головуючого             судді       Петрова В. В.

за участю секретаря                 Крук О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні   цивільну справу за  позовом Тернопільського  прокурора нагляду  за додержанням  законів при виконанні  судових рішень  у кримінальних справах  в інтересах  держави в особі  науково-дослідного  експертно-криміналістичного  центру  при ГУМВС  України  в Запорізькій області до ОСОБА_1  про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

 27.04.2010 р. Тернопільський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні  судових рішень у кримінальних справах подав позов до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, в якому вказує, що упродовж лютого 2009 р. відповідачка придбала верхівки коноплі, отримала особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс масою 203 гр., який зберігала за місцем проживання і неодноразово збувала різним особам, поки не була затримана робітниками міліції. У ході розслідування  кримінальної справи для встановлення належності вилученого до наркотичних речовин НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області проведено судову хімічну експертизу, у зв’язку з чим понесено витрати на загальну суму 345,18 грн. Під час судового розгляду вказаної кримінальної справи понесені експертною установою витрати не були розглянуті, що підтверджується вироком Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03.04.2009 р. НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області є державною установою – завдана йому шкода зачіпає інтереси держави, оскільки невідшкодування понесених експертною установою судових витрат негативно впливає на її економічний стан і позбавляє можливості забезпечувати виконання покладених державою функцій. У зв’язку з чим він подав позов для захисту державних інтересів відповідно дор ч.1 ст.45 ЦПК України. Просить стягнути з відповідача на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області завдану шкоду в сумі 345,18 грн.

В судовому засіданні представник позивача  прокурор Кам’янсько-Дніпровської  міжрайонної  прокуратури  Запорізької області Панчук Р.В позов підтримав у повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1,  яка перебуває  в місцях  позбавлення волі, в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява, в якій вона позов визнала   у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Вироком Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03.04.2009 р. ОСОБА_1 була засуджена за ст.307 ч.2, ст.317 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі (а.с.5)

21.02.2009 р. було проведено судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, що підтверджується висновком експерта від 21.02.2009 р. за № 319 (а.с.11-12), вартість проведення вищевказаної експертизи 345 грн. 18 коп., що підтверджується розрахунком вартості  витрат на проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів від 07.04.2010 р. за № 18/3-479 (а.с.13).

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала  (ч.1 ст.1166 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.45 ЦПК України прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому ЦПК України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Загальна сума заборгованості становить – 345 грн. 18 коп., що підтверджується розрахунком вартості витрат від 07.04.2010 р. за № 18/3-479 (а.с 3).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як підтверджується наданими доказами по справі.

На підставі  викладеного, керуючись  ст.121 Конституції України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

    Позовні  вимоги   – задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживає за адресою: АДРЕСА_1,  відбуває покарання в Збаразькій  ВК-63  УДДУ з ПВП в Тернопільській  області, с. Добриводи Збаразького району  Тернопільської області на користь    науково-дослідного  експертно-криміналістичного  центру  при ГУМВС  України  в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Аваліані  19а,  код ЄДРПОУ 25573056,  розрахунковий рахунок 31253272210373  в ГУДКУ  в Запорізькій області, МФО 813015 вартість проведення експертизи в сумі 345 грн. 18 коп.

Стягнути  з ОСОБА_1 в прибуток держави держмито в розмірі 51 грн.  та  витрати  на ІТЗ в сумі 120 грн.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Запорізького  апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Запорізького  апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження рішення суду.

Суддя                     В. В. Петров