№2-1160/10

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010  р.                                                          м. Донецьк

Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі

головуючого судді             - Гладкої І.А.

при секретарі                         - Скоробогата Т.В.

за участю сторін:

позивача                                             - ОСОБА_1,

представника відповідача                   - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Мир-142» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу «Мир-142» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

В позовній заяві зазначено, що кооперативна квартира за № 62, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належала батьку позивача ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 єдиним нащадком є позивач. Однак прийняти спадщину не зміг, оскільки відсутні правоустановчі документи на зазначену квартиру. В позові також зазначено, що відповідно до довідки кооперативу ОСОБА_3 був членом кооперативу ЖБК «Мир-142», пайові внески за зазначену квартиру були сплачені ним повністю в 1992 році, з цього моменту ОСОБА_3 став власником квартири АДРЕСА_1. Таким чином, позивач вважає, що відповідно до раніше чинного законодавства ОСОБА_3 став власником квартири, однак своєчасно своє право не зареєстрував в реєстрі прав власників і відповідних документів не отримав. Отже, позивач вважає, що він на законних підставах є власником квартири АДРЕСА_1, однак із - за відсутності документів, що підтверджують його право власності, змушений звернутися до суду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засідання проти задоволення позовних вимог не заперечувала надала суду письмову заяву, що Житлово-будівельний кооператив «Мир-142», не заперечує проти прийняття спадщини  ОСОБА_1.

Суд, розглянувши додані до позовної заяви матеріали та заслухавши пояснення позивача, відповідача дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Мир-142» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового)  кооперативу стає її власником.  

 Судом встановлено, що ОСОБА_3 – батько позивача, отримав квартиру АДРЕСА_1 на підставі ордера за № 6161 від 18 липня 1986 року, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.31).

 У судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_3 був членом ЖБК «Мир 142» відповідно до рішенням виконавчого комітету Донецької міської ради народних депутатів від 27.02.1985 року № 94. (а.с. 10), а відповідно до довідки Житлового – будівельного кооперативу «МИР-142» від 04 березня 2010 року пайові внески за зазначену квартиру були сплачені ОСОБА_3 у серпні 1992 року (а.с.7).

Судом також встановлено, що батько позивача - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, долученого до матеріалів справи (а.с.11).

 Як вбачається із копії спадкової справи Восьмої донецької державної нотаріальної контори наданої до суду, із з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька до контори звертався його син -  ОСОБА_1 Інших звернень не було (а.с.24-30).  

Із пояснень представника Житлово-будівельного кооперативу «Мир-142»  ОСОБА_2 у судовому засіданні вбачається, що Житлово-будівельний кооператив «Мир-142» не заперечує про прийняття спадщини на квартиру АДРЕСА_1 позивачем.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пункт 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7
“Про судову практику у справах про спадкування” роз’яснює, якщо спадкоємець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідна квартира.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 ніхто не оспорює, крім позивача, у суду є всі підстави для визнання за ОСОБА_1  права власності на квартиру АДРЕСА_1, яка залишилася в спадщину від ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 88, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 384, 1216,1233, 1235, 1270 ЦК України, п. 8 Роз’яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -  

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Мир-142» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування – задовольнити у повному обсязі.  

Визнати право власності на квартиру № 62, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, а саме протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                               І.А. Гладка