Справа № 3-965\10 рік
П О С Т А Н О В А
16 червня 2010 року м. Кам”янка-Дніпровська
Суддя Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал ВДАІ Кам»янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України (протокол серія ВТ № 076381 від 09.04.2010 року, складений інспектором ДПС ВДАІ В-Рогачикського району Заребовський В.О) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого Запорізької області, не працює, мешкає: АДРЕСА_1
по ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 09.04.2010 року о 16 год. 30 хв. по вул.Приморській с.Михайлівка Верхньорогачикського району Херсонської області керував мотоциклом Дніпр-11 держномер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. (почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
Згідно інформації, яка надійшла із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кам’янсько-Дніпровського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Запорізької області, відомостей про те, що ОСОБА_1 має посвідчення водія або був його позбавлений – відсутні, тому дії ОСОБА_1 належить кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеного інспекцією ВДАІ роти ДПС, підписом правопорушника на зазначеному протоколі, поясненнями.
ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП – 06.11.2009 року, за ч.2 ст.130 КУпАП – 19.04.2010 року.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді громадський робіт.
керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.130 ч.2, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
На підставі ч.2 ст.130 КУпАП піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню у вигляді 60 (шістдесят) годин громадський робіт.
Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя В.В.Петров