Справа № 3в-35/2010 р.

ПОСТАНОВА

23 червня 2010 р.                             м. Кам’янка-Дніпровська

    Суддя Кам’янсько-Дніпровського  районного суду Запорізької області  Петров В.В,       розглянувши подання Кримінально-виконавчої інспекції Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області про вирішення питання про подальше виконання постанови суду відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1  

ВСТАНОВИВ:

15.04.2010 р. Кам’янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області  було винесено постанову стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за  ст. 130 ч.1 КУпАП і накладення  стягнення у вигляді  40 годин громадських робіт.

15.06.2010 р. Кам’янсько-Дніпровська кримінально виконавча інспекція подала подання, в якому зазначено, що 27.04.2010 р. постанова суду надійшла для виконання, неодноразово порушнику були направлені виклики в КВІ для ознайомлено з порядком  та умовами  відбуття призначеного покарання, однак він неодноразово на виклики не з’являвся,  для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення  ОСОБА_1 не прибув, при перевірці за місцем його проживання було встановлено, що ОСОБА_1 не проживає за вказаною в постанові адресою, реєстрації місця проживання на території Кам’янсько-Дніпровського району не має, його місцезнаходження не відоме та встановити його місце знаходження неможливо. Відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання  та реєстрації тривалий час унеможливлює подальше виконання постанови суду.

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

 Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування  громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку  один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як на п’ятнадцять днів.

В силу ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного вважаю, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кримінально-виконавчої інспекції Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області від 15.06.2010 р. за № 39/8043 про вирішення питання про подальше виконання постанови суду – припинення виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 - залишити без задоволення.  

Суддя                                     Петров В.В