Дело №1-152/10                                                                          

                                                     Приговор  
                                                           ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 24     июня  2010 года                                                                                                             г. Запорожье    

          Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Бабенко Г.В., с участием прокурора Кнут Ю.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожья, гр. Украины, украинец, образование среднее специальное, официально не работает, разведён, имеет несовершеннолетнего ребёнка, проживает и зарегистрирован: АДРЕСА_1, ранее судим: 15.05.2008 года Коммунарским  районным  судом  г. Запорожья по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 2  годам   лишения свободы с испытательным сроком 2 года., постановлением Коммунарского  районного суда  г. Запорожья от 23.01.2009 года  снят 06.03.2009 года с учёта Коммунарского подразделения Жовтневого МО УИИ УГДУ ИИН в Запорожской области на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

     в  совершении  преступлений,  предусмотренных  ст. 164 ч.1,  ст.185 ч.1,2  УК Украины;  

                                                          У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1,, имея умысел на злостное уклонение от платежа в  установленных решением суда средств на содержание ребенка, будучи обязан по решению Коммунарского районного суда г. Запорожья № 2-3406\07 от 19.09.2007 г. к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, до достижения им совершеннолетия, начиная с 22.08.2007 года, действуя умышленно, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности, злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, что выразилось в следующем: ОСОБА_1 не выделял каких-либо средств на содержание дочери ОСОБА_1, воспитанием ребенка не занимается, в результате чего, на 28.01.2010 г. имеет задолженность по алиментам в размере 11282, 24 гривен.

В середине февраля 2010 года, ОСОБА_1 имея умысел, на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания, в доме АДРЕСА_1, путем свободного доступа, из шкафа, установленном в комнате «спальня» указанного дома, тайно похитил имущество, принадлежащее его тёще ОСОБА_4, а именно: золотую цепочку, стоимостью 200 гривен; женскую косметику «Эйвон», стоимостью 150 гривен. Не остановившись на достигнутом, продолжая свой преступный умысел ОСОБА_1, находясь возле гаража, расположенного на территории указанного домовладения тайно похитил:   20 арматур длинной 2 метра, диаметром 1 см. каждая и три металлических трубы длинной длиной 1,5 метра, диаметром 2 см. каждая, стоимостью 150 гривен. В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_4 причинен материальный ущерб на общую сумму 500 гривен    

В период времени с января по декабрь 2008 года, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, имея умысел на похищение денежных средств в сумме 5000 грн., проживая в АДРЕСА_1, путём свободного доступа, тайно похитил из шкафа в комнате ОСОБА_4 указанного дома, принадлежащие ОСОБА_4 банковские карточки «Приват Банк» в количестве 5 шт., на каждой из которых находились денежные средства в сумме по 1000 грн., принадлежащие последней, после чего обналичил указанные денежные средства в банкоматах «Приват Банк». Полученные денежные средства ОСОБА_1 потратил на собственные нужды, а похищенные ранее банковские карточки «Приват Банк», которые для ОСОБА_4 материальной ценности не представляют, с целью сокрытия совершённого преступления, положил в тоже место, откуда их похитил. Преступными действиями ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_4 причинён материальный ущерб на общую сумму 5000 грн.

Кроме того, ОСОБА_1, в период времени с 15.08. по 18.08.2009 года, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в АДРЕСА_1, где он проживает, путём свободного доступа, тайно похитил из шкафа, стоящего в одном из комнат дома, имущество, принадлежащее ОСОБА_4. а именно: дезодорант» спрейт для тела «Вlаск Suede Touch», стоимостью 16 грн. 28 коп., туалетную воду «Вlаск Suede Touch», стоимостью 57 грн. 72 коп,, шариковый дезодорант «Вlаск Suede Touch Roll on», стоимостью 07 грн. 40 коп. Преступными действиями ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_4 причинен материальный ущерб на общую сумму 81 грн. 40 коп.      

  В судебном заседании подсудимый признал полностью себя виновным  в совершении указанных преступлений  и  пояснил, что   обязан по решению Коммунарского районного суда г. Запорожья № 2-3406\07 от 19.09.2007 г. к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, до достижения ей совершеннолетия, начиная с 22.08.2007 года, однако  не платил алименты. В середине февраля 2010 года,  находясь по месту своего проживания, в доме АДРЕСА_1, путем свободного доступа, из шкафа, установленном в комнате «спальня» указанного дома, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: золотую цепочку, женскую косметику «Эйвон». Затем находясь возле гаража, расположенного на территории указанного домовладения тайно похитил:   20 арматур длинной 2 метра, диаметром 1 см. каждая и три металлических трубы длинной длиной 1,5 метра, диаметром 2 см. каждая. В период времени с января по декабрь 2008 года, тайно похитил из шкафа в комнате ОСОБА_4. банковские карточки «Приват Банк» в количестве 5 шт., на каждой из которых находились денежные средства в сумме по 1000 грн., принадлежащие последней, после чего обналичил указанные денежные средства в банкоматах «Приват Банк».  Кроме того, в период времени с 15.08. по 18.08.2009 года, находясь в АДРЕСА_1, где он проживает, путём свободного доступа, тайно похитил из шкафа, стоящего в одном из комнат дома,  дезодорант, туалетную  воду, принадлежащее ОСОБА_4   В  содеянном раскаивается.

   Его вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.  Показания подсудимого отвечают фактическим  обстоятельствам  дела и им не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1   ст.  164 УК Украины,  как злостное уклонение от уплати установленнях решением суда средств  на содержание детей( алиментов), ч.1  ст.185 УК Украины, как  тайное похищение  чужого  имущества( кража) ч.2 ст.185 УК Украины как  тайное похищение  чужого  имущества( кража), совершенное  повторно.

        При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судим, совершил преступление   средней степени тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно.  

   Кроме  того, при  назначении  наказания суд  учитывает мнение потерпевшей ОСОБА_4, которая  просит  строго  не наказывать подсудимого.    

      С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание           ОСОБА_1 возможно в виде  ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины и освобождением от отбытия  наказания с установлением испытательного срока - 2 года и применением п.2,3,4 ст. 76 УК Украины -  не  выезжать  за пределы Украины  на  постоянное  проживание и  не менять место жительства, работы без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться  на регистрации в органы уголовно- исполнительной  системы

         Заявленные потерпевшей  ОСОБА_4 требования о взыскании в счет возмещения материального вреда 5581 гривен 40 копеек подлежат удовлетворению, так как подтверждены документально и нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

                Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-      

                                                           ПРИГОВОРИЛ:          

  ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.164, ч.1 ст.185 , ч.2 ст.185  УК  Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.164  УК  Украины  в  виде  общественных  работ  сроком -  100  часов, ч.1 ст.185  УК Украины  в  виде общественных  работ  сроком -  150  часов, ч.2 ст.185  УК Украины  в  виде 3   лет  ограничения   свободы. На  основании ст.70 ч.1  УК Украины  по совокупности преступлений, путем поглощения  менее строго наказания  более строгим окончательно  назначить  наказание в виде 3    лет  ограничения   свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия  наказания  с установлением испытательного  срока 2 года    

        В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76  УК Украины обязать  ОСОБА_1   не  выезжать  за пределы Украины  на  постоянное  проживание и  не менять место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, переодически  являтся на регистрациию в органы уголовно- исполнительной  системы.

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления  приговора в законную силу оставить  прежней. Гражданские  иски  удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1  в счет возмещения  материального ущерба  в  пользу ОСОБА_4 – 5581 гривну 40  копеек.              

                Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

          Судья                                                                                                            М.П.Дзярук