(Заочне)                                                                                

   Справа 2-42/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

18 червня 2010 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді – Кучера І.Б.

                              при секретарі – Піган С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПриватБанк») до Приватного Агропромислового Підприємства «Агрокомплекс», ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

    ПриватБанк звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 126979,14гривень. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 17.10.2007р. Приватне Агропромислове Підприємство «Агрокомплекс» отримав кредит в розмірі 300000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.10.2010р. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором укладені договори застави та іпотеки з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 В порушення умов договору відповідач забов’язання належним чином не виконує.

    Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог і зіслалася на обставини викладені в позові.

    Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не явився та неповідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час місце та дату слухання справи.

    Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав .

    Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Ч.2 ст.1050 ЦК України визчає, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

    Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 17.10.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.10.2010р. Відповідач зобов’язання належним чином не виконав, у зв’язку з чим виникла заборгованість станом на 02 червня 2010 року – 106994,27 гривень, яка складається із:

27851,60 грн. – прострочена заборгованість за кредитом;

46504,03 грн. – прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом;

26353,92 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

250,21грн.  - штраф (фіксована частина)

6034,72 грн. -штраф (процентна складова)

    Крім цього підлягають стягненню судові витрати в сумі 1398,29грн, а всього 108392,56 грн.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором укладені договори застави та іпотеки:

ПриватБанк»  та ОСОБА_1 уклали договір застави майна № 10/07/043А.  Предметами застави є Машина калібрування і сортування "Forshrit petcus gigant K 503",  автомобіль  моделі «Class Dominator 85» ,  1980 року випуску, тип ТЗ: комбайн, № кузова/шасі:НОМЕР_4, реєстраційний НОМЕР_3 та автомобіль моделі «УАЗ-3163030», 2005 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі:НОМЕР_1 реєстраційний НОМЕР_2

ПриватБанк  та Приватне Агропромислове Підприємство «Агрокомплекс» 19.10.2007 року  уклали договір іпотеки. Згідно з договором іпотеки Приватне Агропромислове Підприємство «Агрокомплекс» надав в іпотеку належне йому майно, а саме на будинок  загальною площею 616,8 кв.м., який розташований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,   Зборівського району Тернопільської області.

    При таких обставинах звернення стягнення слід звернути на предмет застави шляхом передачі його в заклад ПриватБанку без виселення, згідно ч.2 ст. 39 Закону України "Про іпотеку".  

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 ЦПК України ст.ст.1050,1054 ЦК України, ч.2 ст.39 Закону України «Про іпотеку»,  ст.20 Закону України «Про заставу»,-

В И Р І Ш И В:

    Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_1, який проживає в с. Мшана, Зборівського району Тернопільської області, належне йому на праві  власності заставлене майно, а саме : Машина калібрування і сортування "Forshrit petcus gigant K 503", автомобіль  моделі «Class Dominator 85», 1980 року випуску, тип ТЗ: комбайн, № кузова/шасі:НОМЕР_4, реєстраційний НОМЕР_3 , а також автомобіль  марки «УАЗ 3163030», 2005 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал -В, № кузова/шасі:НОМЕР_1 реєстраційний НОМЕР_2

Звернути стягнення  на Машину калібрування і сортування "Forshrit petcus gigant K 503", автомобіль  моделі «Class Dominator 85», 1980 року випуску, тип ТЗ: комбайн, № кузова/шасі:НОМЕР_4, реєстраційний НОМЕР_3 , а також автомобіль  марки «УАЗ 3163030», 2005 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_1 реєстраційний НОМЕР_5, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі – продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також надання ПриватБанк    всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Звернути стягнення  на будинок  загальною площею 616,8 кв.м., який розташований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Зборівського району, Тернопільської області, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки  (на підставі договору іпотеки № б/н від 19.10.2007 р.)  ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

    Стягнути в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  з ОСОБА_1 судові витрати – 1278,29 грн. судового збору  та 120,00грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом, та може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд шляхом подання протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви у встановлений строк для подання апеляційної заяви.

    Суддя підпис                 Копія вірно

    Голова Зборівського

    районного суду                                         І.Б.Кучер