ГОСПОДАРСЬКИЙ    СУД    КИЇВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16                                                 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"08" серпня 2007 р.                                                                                № 11/177-07

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівна

                        корпорація „Місто”, м. Київ

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю „УК Екосорб”,

                       с. Петропавлівська Борщагівка

про                  стягнення 2 613 097 грн. 14 коп..     

Суддя –Мальована Л.Я.

                                                                 позивач –Петренко І.А. –дов. №                       

                                       Представники:                 697/11-1 від 23.11.06 р.

                                                             відповідач –Барабаш Г.В. –дов. №

                                                                                    10 від 25.05.2007 р.

                                                                                    Омельчук С.В. –дов. №

                                                                                    10 від 25.05.2007 р.   

Обставини справи: викладено в ухвалах від 30.05.07 р., 21.06.07 р.

В судовому засіданні позивач по зустрічному позову подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить  суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 7 403 200 грн., надав докази сплати державного  мита в установленому законодавством  порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Тому, заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю перевірки розрахунків та витребування додаткових доказів (графіка виконання робіт).

Враховуючи обставини справи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України,  суд -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи  відкласти  на  12. 09. 2007 р.  на  12-10.

2.          Зобов’язати позивача по зустрічному позову надати графік виконання робіт.

3.          Зобов’язати відповідача по зустрічному позову подати свій розрахунок пені.  

4.          Явка в засідання суду представників сторін, обов’язкова.

Суддя                                                                            Мальована Л.Я.