НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року справа № 2-693-2010 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
при секретарі Шевчук О.М.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що 06 вересня 1997 року сторони зареєстрували шлюб. Сімейне життя не склалося, рішенням суду від 19 серпня 1998 року шлюб було розірвано. До реєстрації шлюбу позивач мала статус одинокої матері, на її утриманні знаходився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про встановлення батьківства від 06 вересня 1997 року відповідач був визнаний батьком дитини ОСОБА_3. Після встановлення батьківства сину було присвоєно прізвище ОСОБА_2. Рішенням Нововолинського міського суду від 05 травня 2004 року ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 В даний час син проживає з позивачем та перебуває на утриманні матері. Позивач працює молодшою медсестрою в Нововолинській ЦМЛ, отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 300 грн. починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що з відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання. Просить стягнути з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 300 грн., починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не бере участі в утриманні свого неповнолітнього сина, не виконує в добровільному порядку обов'язки по його утриманні, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, тому з нього слід стягувати аліменти на дитину в розмірі 300 грн. з дня звернення і до повноліття дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, - суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 300 (трьохсот) грн. щомісячно починаючи з 26 квітня 2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
- Номер: 2-693/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-693/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: Б/н 742
- Опис: про визнання батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-693/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 2-693/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-693/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2017
- Дата етапу: 26.09.2017
- Номер: 2-зз/500/17/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-693/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 26.02.2018
- Номер: 6/215/55/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-693/10
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 29.03.2018
- Номер: 6/303/53/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-693/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 04.03.2019
- Номер: 2-р/209/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-693/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 6/569/374/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-693/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 14.08.2020
- Номер: 6/569/445/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-693/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер: 6/524/68/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-693/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 16.02.2022
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-693/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2010
- Дата етапу: 08.04.2010