Судове рішення #9819202

Справа № 2 - 202/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

18 січня 2010 року        Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді   Масюк Л.О.

            при секретарі            Івасюк Н.М.

 за участю представника органу опіки і піклування Тарновецької Л.Д.

розглянувши у   судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Кіцманської районної державної адміністрації  в особі служби у справах дітей Кіцманської РДА, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, зацікавлена особа – ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, зацікавлених осіб – ОСОБА_6, служби у справах дітей Кіцманської РДА, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду від 16.05.2008 року у відповідача відібрано малолітніх дітей без позбавлення його батьківських прав та розпорядженням голови Кіцманської районної державної адміністрації № 420 від 30.05.2008 року направлено трьох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на виховання в дитячий будинок сімейного типу під опіку в сім»ю ОСОБА_6

Вказує, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, матеріально їх не утримує, з 01.07.2008 року жодного разу не відвідав дітей по місцю їх перебування, тобто ухилився від виконання батьківських обов’язків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, прокурора, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню, як засновані на законі і підтверджуються зібраними по справі доказами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач до ОСОБА_5 являється батьком малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно яких повністю відсутнє батьківське піклування, ніякої участі відповідача в їх вихованні не приймає, матеріальним утриманням дітей не займається, про стан їх здоров'я не піклуються без поважних причин та злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується проїх моральний розвиток. Місце знаходження та проживання відповідача не відоме.

 На даний момент згідно рішення Кіцманського районного суду від 16.05.2008 року у відповідача відібрано малолітніх дітей без позбавлення його батьківських прав та розпорядженням голови Кіцманської районної державної адміністрації № 420 від 30.05.2008 року направлено трьох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на виховання в дитячий будинок сімейного типу під опіку в сім»ю ОСОБА_6 де вони знаходяться і на даний час.

  Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_5 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, фактично не підтримує з ними родинні відносини та злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про їх моральний розвиток, з 01.07.2008 року жодного разу не відвідав дітей по місцю їх перебування, тому відповідач ОСОБА_5 повинен бути позбавлений батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та необхідно стягнути з ОСОБА_5 аліменти на їх утримання.

На підставі ст.ст. 150, 152, 164, 165, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кіцманської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканців с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканців с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області,  по 150 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 04.12.2009 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судових витрат  та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя :

  • Номер: 6/726/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 22-ц/812/1137/21
  • Опис: за заявою Ковцун Тетяни Ярославівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація