Судове рішення #9819199

Справа № 2-1092/2010 рік

                                                                                   

Рішення

Іменем  України

31 травня 2010 року            Кіцманський  районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді           Масюк Л.О.

               при секретарі                    Івасюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи на те, що остання являється матір’ю  неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним та знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1

Відповідачка утриманням, вихованням та навчанням дочки не займається, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, хоча є працездатною та інших утриманців у неї немає, а тому просив стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання  дитини  в розмірі по 500 гривень щомісячно до її повноліття.

        Позивач в судовому засіданні змінив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь на утримання доньки ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 300 грн. щомісячно до її повноліття.

Відповідачка   в  судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала.

         Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

 Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інші обставини.  

Судом встановлено,  що ОСОБА_2 є матір’ю неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утриманні позивача ОСОБА_1, а тому в силу зазначеної вище норми закону вона має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно до вимог ст.183 Сімейного кодексу України розмір аліментів має визначатись у частці від   його  заробітку (доходу) і повинен бути не меншим 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України.

  Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 84 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212, 214  ЦПК України,   суд, -  

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень щомісячно починаючи з 16.03.2010 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судових витрат  та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи.

  Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо було подано таку заяву, але не подано апеляційну скаргу у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя:

  • Номер: 22-ц/793/202/16
  • Опис: про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер: 2/699/380/16
  • Опис: про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Насіди (Ріпи) Т.В. про визнання кредитного договору недійсним та його розірвання, визнання договору іпотеки нікчемним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 16.09.2016
  • Номер: 6/642/35/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер: 6/642/107/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2021
  • Дата етапу: 04.10.2021
  • Номер: 6/642/31/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 6/552/37/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 6/552/37/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 6/552/37/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 6/552/37/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 07.04.2023
  • Номер: 6/552/37/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 25.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація