Справа № 2-824/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
07.06.2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Поліян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Комунального житлового підприємства № 24 м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та оплаті за водопостачання, водовідведення, користування ліфтом,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2009 р. позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 3314,71 грн. заборгованості по квартирній платі та оплаті за водопостачання, водовідведення, користування ліфтом, станом на 01.11.2008 р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в її відсутність.
Відповідач надала суду заяву про згоду з позовом та проханням слухати справу в її відсутність.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач, будучи наймачем АДРЕСА_1 зобов’язаний своєчасно, тоб-то щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити квартирну плату та плату за надану послугу з водопостачання, водовідведення та користування ліфтом, що передбачено ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20,32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» та п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Свої зобов’язання виконувала неналежним чином, у зв'язку з чим з 01.01.2006 р. має заборгованість по квартирній платі та оплаті за водопостачання, водовідведення, користування ліфтом , станом на 01.11.2008 р. в сумі 3314,71 грн.. (а.с. 5-8, 9).
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 257 ЦК України 2003 р., ст.ст. 20,32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 174, 212, 213, 214,215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства № 24 м. Кривого Рогу 3314 грн. 71 коп. заборгованості по квартирній платі та оплаті за водопостачання, водовідведення, користування ліфтом, станом на 01.11.2008 р..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі в 10- ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/552/420/14
- Опис: Про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Савченко В.О. до Смольського С.В. про стягнення боргу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-824/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Лиходєдов Андрій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2014
- Дата етапу: 29.01.2015