Амур – Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
28.12.2009
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Счесновицкий Ю.А., рассмотрев административное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, прож.АДРЕСА_1
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 26.12.2009 года в 01 час 40 минут находясь в ночном клубе «Бора-Бора» по ул.Малиновского,7 в г.Днепропетровске, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям, которые обратились к работнику милиции Мальченко А.А. Последний, подойдя к ОСОБА_1, законно требовал прекратить нарушение общественного порядка и выйти из клуба. На что ОСОБА_1 ответил отказом, хватал за форменное обмундирование, толкал в грудь, чем оказал злостное неповиновение законному требованию работника милиции.
ОСОБА_1 вину признал и пояснил, что 26.12.2009 года в ночном клубе «Бора-Бора» в состоянии алкогольного опьянения пристал к девушке, выражался нецензурной бранью. На замечания сотрудника милиции не реагировал, схватил его за форменное обмундирование, толкал его.
Его вина подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_3 и рапортом ст. лейтенанта БМОН «Беркут» ГУМВД Мальченко А.А. от 26.12.2009 года.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.185 КоАП Украины, как злостное неповиновение законному требованию работников милиции.
Назначая вид взыскания суд учитывает личность нарушителя, степень его вины, характер содеянного ОСОБА_1 в ночное время суток, в общественном месте, то, что он совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, поэтому считает необходимым назначить ОСОБА_1 взыскание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 283-284 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.185 КоАП Украины, и назначить ему взыскание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток .
Срок ареста исчислять с 10 часов 28.12.2009.
Постановление в части ареста апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: