Судове рішення #9817408

                                                                     У Х В А Л А

                                                                                                     

     14.06.2010 р.                                                                  Справа № 2-2530/2010

                                                                                                             

         Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про усунення перешкод доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання,

                                                               В С Т А Н О В И В :

       09.04.2010 р., відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, в зв'язку з порушенням  вимог п. п. 5,6,7 ч.  2 ст. 119  ЦПК України, при складанні  позову, була винесена ухвала, якою позивачу, було надано строк до 30.04.2010 р.  включно, для усунення недоліків .

       30.04.2010 р. до суду надійшов новий текст позову,  в якому частково усунуто недоліки. Але не було усунуто  порушення вимог п. п. 5, 6, 7 ч. ч. 2, 5 с т. 119 ЦПК України.

       В зв'язку з цим, 05.05.2010 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, було винесено ухвалу, якою позивачу  було надано строк до 21.05.2010 р., для усунення недоліків.

       20.05.2010 р. до суду надійшов новий текст позову, в якому частково було усунуто недоліки. Але не  усунуто  порушення вимог п. 6 ч. 2   ст. 119 ЦПК України.

       В зв'язку з цим, 21.05.2010 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, було винесено ухвалу, якою позивачу  було надано строк до 11.06.2010 р., для усунення недоліків.

       Але, позивачем до суду не  надано нового тексту позову, а  тільки було проведено доплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

       Таким чином , суд вважає, що недоліки усунуто частково, а саме в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначено докази, що підтверджують, стягнення з відповідача за рішенням суду заборгованості в розмірі 667,55 грн.;

       - повернення з Тернівського ВДВС КМУЮ виконавчого документу в зв’язку з неможливістю виконання цього рішення суду;  

        Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд -    

У Х В А Л И В :      

   

         Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про усунення перешкод доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу  з додатками до неї.  

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                     Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація