Судове рішення #9816629

№2-202/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року             Володарський районний суд Донецької області у складі

судді:                                             Яковенко М.М.

при секретарі                                 Темір В.В.

за участю представника позивача Лугова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовом, про стягнення заборгованості з відповідачів, тому як відповідачі мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та перебувають на балансі позивача, який надає послуги з технічного обслуговування, утримання будинку та прибудинкової території, послуги з водопостачання, водовідведення мережами та до 15.10.2007 року надавав послуги з теплопостачання. Однак відповідача протягом тривалого часу не вносять платежі за житлово-комунальні послуги та станом на 01.11.2009 року заборгованість складає5883,47 грн. У добровільному порядку відповідачі не бажають сплачувати заборгованість за житлово-комунальні послуги, тому позивач вимушен звертатися до суду.    

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на постановлені заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з*явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, на чому наполягав представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що, суд вважає доведеним, на підставі наявних у справі доказів, представлених стороною позивача, у їх взаємній сукупності, що відповідачі користувались послугами позивача, але не сплачували за надані житлово-комунальні послуги.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати на користь держави у вигляді судового збору у сумі 58,83 гривні та 30 гривень - витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи солідарно .

Керуючись ст.ст.209, 212-215,226 ЦПК України, ст.ст.68,162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольськогобудівельно-монтажного експлуатаційного управління (р/р 26009090175 в Донецькій філії Акціонерного банку «Експрес-банк», МФО 335838, код ЄДРПОУ 04735922) 5883 /п*ять тисяч вісімсот вісімдесят три/ гривні 47 копійок заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, 58 /п*ятьдесят вісім/ гривень 83 копійки судового збору та 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 5972 /п*ять тисяч дев*ятьсот сімдесят дві/ гривні 30 копійок.

На заочне рішення до Володарського районного суду Донецької області може бути подано заяву про перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                   М.М. Яковенко

  • Номер: 6/726/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Яковенко Микола Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 22-ц/812/1137/21
  • Опис: за заявою Ковцун Тетяни Ярославівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Яковенко Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація