Справа № 2-о-11/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    22 червня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

законного представника неповнолітнього заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи Верхулевської Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області; орган опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області; ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2010 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області зареєструвати шлюб в установленому законом порядку. В обґрунтування своїх вимог у заяві ОСОБА_1 зазначила про те, що у червні 2009 року вона познайомилася з ОСОБА_3 якого покохала. Згодом завагітніла. Вони вирішили одружитися. Їхні батьки проти шлюбу не заперечують. ОСОБА_3 має постійне місце роботи, де одержує заробітну плату, що дає упевненість у матеріальній незалежності та майбутньому їх сім’ї. На даний час вона не навчається та не працює, так як в цьому році закінчила загальноосвітню школу. До відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області вона з письмовою заявою про реєстрацію шлюбу не зверталась, так як обізнана у законодавстві про шлюбний вік для жінок, який настає з 17 років. Дана обставина змусила її звернутися до суду для захисту як її прав і інтересів, так і майбутньої дитини. Одруження з ОСОБА_3 відповідає її інтересам та інтересам її майбутньої дитини, а також волевиявленню ОСОБА_3. Факт її вагітності підтверджується медичною довідкою, згідно даних якої вона має строк вагітності двадцять два тижні.

           22 червня 2010 року заявник ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 подали до суду заяву, згідно даних якої вони відмовляються від частини вимог щодо зобов’язання відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області зареєструвати шлюб в установленому законом порядку. Цієї ж дати судом провадження у даній цивільній справі у частині вимог заявника щодо зобов’язання відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області зареєструвати шлюб в установленому законом порядку відповідною ухвалою було закрите. Розгляд справи продовжено у частині вимог заявника про надання права на шлюб з ОСОБА_3.

          У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила про те, що вона просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3.

          У судовому засіданні законний представник неповнолітнього заявника ОСОБА_2 пояснила про те, що у неї немає заперечень щодо надання її неповнолітній доньці ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, головний спеціаліст служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області Верхулевська Надія Василівна, пояснила про те, що вона не заперечує проти надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_1 з ОСОБА_3.

У  судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 пояснив про те, що він просить суд надати ОСОБА_1 право на шлюб з ним.

Заінтересована особа, відділ реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, у судове засідання свого представника не направив, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, де зазначив про те, що проти надання права на шлюб ОСОБА_1 він заперечень не має.

          Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що заявник вже давно знайома з ОСОБА_3, з яким має намір зареєструвати шлюб, але шлюбного віку не досягла. Відповідно до довідки Семенівської районної поліклініки Чернігівської області від 27 травня 2010 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації з діагнозом: вагітність строком двадцять два тижні (а.с. 9).

        За таких обставин заява підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 18 та ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України.

         Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215, 218, 234, 235 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

           Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області; орган опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області; ОСОБА_3, – задовольнити.

           Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                    О. І. Гнип