Судове рішення #9808874

                                                                                                                         Справа №2-868/10

                                                                                                                                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 березня 2010  року  Придніпровський  районний  суд  м. Черкаси  в  складі:

головуючого-судді                                                                       Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                                Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

       29 січня 2009 року Відділом РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис №66) був зареєстрований шлюб між сторонами. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб перший.  

       ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, бо через психологічну несумісність з відповідачем в сім’ї  постійно виникали сварки та скандали.

       Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що вже тривалий час подружні стосунки з ОСОБА_2 не підтримуються. Вважає, що примирення неможливе. Майнової суперечки на цей час немає. Домовленість про місце проживання виховання та утримання дитини на цей час досягнута. Держмито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на неї.

        Відповідач в судове засідання не з’явився – був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

       Суд вважає можливим на підставі ст.225 ЦПК України винести заочне рішення, на підставі доказів, які маються в справі.

        Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб подружжя ОСОБА_1 носить формальний характер, їх подальше сумісне життя та збереження сім’ї неможливі. Це буде суперечити інтересам сторін. Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.              

          Керуючись ст.ст.15, 57, 60, 210, 212, 213, 224-226, 228, 232  ЦПК України, на підставі ст.ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 січня 2009 року Відділом РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис №66).

        Стягнути держмито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в прибуток держави з ОСОБА_1 в сумі 17.00 (сімнадцять) гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                                 А.І.Бурлака      

  • Номер: 2-868/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-868/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бурлака Андрій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 10.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація